作者
標題 [閒聊] 作品會愈看愈覺得世間沒有對錯嗎
時間 Sat Oct 25 15:48:28 2025
標題 [閒聊] 作品會愈看愈覺得世間沒有對錯嗎
時間 Sat Oct 25 15:48:28 2025
舉例來說
像是哥布林襲擊女人，似乎各作品都有自己的解釋
https://imgpoi.com/i/SH56O2.png
![[圖]](https://imgpoi.com/i/SH56O2.png)
有些罪犯被抓到，也會說自己僅是聽從指示做事，
甚至有些會辯說自己只是拿錢辦事，至於他所幫忙的人，對錯與他無關；
以前覺得這些理由聽起來都很可笑，
*但隨年紀增長，開始懷疑自己的想法*
說到底，人類在出廠時的設定，
似乎就有著七個原罪、或各種人性本惡的一面。
換言之，多數人都想要有錢、貪色，
而每個人的自我控制能力值設定不同、後天環境給予的影響值也不同；
導致有些人能夠自制，而有些人會犯錯；
此時錯的到底是他，還是其他?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.112.122 (臺灣)
※ 作者: rubric 2025-10-25 15:48:28
※ 文章代碼(AID): #1e_83Iyx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761378514.A.F3B.html
推 : 對錯善惡道德都是人類為了鞏固社會制定的，要說沒有也是1F 10/25 15:50
推 : ？對跟錯本來就是主觀認定，反而是創作為了快速帶入情境會讓好人壞人跟臉譜化，事情變成只有好壞2F 10/25 15:50
→ : 可以的，就像大自然並沒有時間這個概念一樣4F 10/25 15:50
推 : 原本想說些什麼看了暱稱滿意離開5F 10/25 15:51
推 : 你需要的是倫理學？6F 10/25 15:51
推 : 你是國小剛畢業的國中生嗎7F 10/25 15:53
推 : 越看越覺得 世間的對錯真的很明確 大家都只是在找藉口而已8F 10/25 15:53
推 : 是非對錯取決於你自己的價值觀 看得越多就越沒有對錯的界線 最後就是一切看空9F 10/25 15:53
推 : 哥布林又不算人類，跟它們講道德幹嘛
家畜還可以說要人道點一刀給他痛快
真的有這種生物那就絕對是要把他們滅絕
不過你要說的話，確實沒有對錯，殺就對了11F 10/25 15:57
家畜還可以說要人道點一刀給他痛快
真的有這種生物那就絕對是要把他們滅絕
不過你要說的話，確實沒有對錯，殺就對了11F 10/25 15:57
推 : 看多了覺得大家都有立場 但立場不同就是開扁最快15F 10/25 16:04
→ : 還沒出社會嗎 這世界本來就不是看對錯的16F 10/25 16:06
推 : 事情都是一體兩面 現實也一樣 你去看死刑犯的故事也可能會心酸心軟17F 10/25 16:06
→ : 痾 我出了社會後 還是覺得這世界仍然是看對錯的
只是人普遍是軟弱的，所以有時候會有默契地假裝不知道19F 10/25 16:07
只是人普遍是軟弱的，所以有時候會有默契地假裝不知道19F 10/25 16:07
推 : 天地不仁 以萬物為芻狗 聖人不仁 以百姓為芻狗。21F 10/25 16:08
→ : 至少到現在我還沒看過有誰不認同真理符應論的，要凹也是凹「怎麼認定什麼是真的」上面22F 10/25 16:08
→ : 持續思考最終你可能成為哲學大師24F 10/25 16:10
推 : 哥布林：其實我們對人類女性沒有什麼特別的想法啊…25F 10/25 16:11
→ : 我猜他想感嘆(?)的應該是大部分人並不總是想追求真切的事實26F 10/25 16:11
→ : 你是還沒脫離那個年紀?!28F 10/25 16:13
推 : 因為人類是群體生物 你要獲得群體的好處就要遵守群體定的規則 但假如你個體強到靠北就沒差 站在社會頂端愛怎麼違法都沒差29F 10/25 16:15
推 : 對錯不是本來就是相對的嗎32F 10/25 16:18
→ : 也不用看作品 出社會就知道了33F 10/25 16:25
→ : 御殿場事件34F 10/25 16:25
推 : 對錯本就是人為塑造的，古代認為對的倫理、事物放到現在會是不一樣的看法，現在認為對的事放到未來也一樣35F 10/25 16:27
→ : 人制定的沒錯，但就是有啊37F 10/25 16:28
→ : 國中生剛看完幾部中二漫畫也有這種感想38F 10/25 16:32
推 : 現實歷史就是大家都縱慾的組織無法持久，最後都會被有秩序規律的組織打爆39F 10/25 16:33
--