作者
標題 Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提
時間 Wed Aug 6 20:55:51 2025
標題 Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提
時間 Wed Aug 6 20:55:51 2025
這應該要告民事吧
可以要求公司連帶賠償
告刑事的話
你要證明是公司要求畫師抄襲
有難度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.149 (臺灣)
※ 作者: GTES 2025-08-06 20:55:51
※ 文章代碼(AID): #1ear3PXO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754484953.A.858.html
※ 同主題文章:
08-06 20:17
08-06 20:36
08-06 20:44
Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提
08-06 20:55
08-07 09:18
推 : 抄襲的那個都沒到案過 就直接判台文館不起訴 魔幻1F 08/06 21:00
推 : 通常是先寄律師函2F 08/06 21:02
![[圖]](https://i.imgur.com/K4lQnuIh.png)
→ : 台文館是可以不起訴 但蹦世界沒事就真的魔幻4F 08/06 21:04
推 : 台文館和蹦世界都有告那個員工背信，應該是這樣所以才能不起訴5F 08/06 21:06
推 : 所以有沒有告民事？7F 08/06 21:06
→ : 好像有附帶告民事的樣子8F 08/06 21:15
--
作者 GTES 的最新發文:
- 9F 4推
- 12F 3推 3噓
- 15F 6推 1噓
- 12F 11推
![]()
轉錄脆文分享 板垣惠介： 那是10年前的事了。 在台灣的首都台北,我所搭的計程車等紅燈而停車 。旁邊有幾輛車無視紅燈的闖過。我以 為那是偶發的事,卻不是如此。台北的駕駛們是不會那麼簡單就停下來 的。 …87F 54推 5噓
點此顯示更多發文記錄