回看板
Disp BBS
作者 GTES (GTES)
標題 Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案　原創跨海提
時間 Wed Aug  6 20:55:51 2025

這應該要告民事吧

可以要求公司連帶賠償

告刑事的話
你要證明是公司要求畫師抄襲
有難度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.149 (臺灣)
※ 作者: GTES 2025-08-06 20:55:51
※ 文章代碼(AID): #1ear3PXO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754484953.A.858.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提
08-06 20:17 astrayzip
Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提
08-06 20:36 HarunoYukino
Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提
08-06 20:44 PiracyBamboo
Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提
08-06 20:55 GTES
Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提
08-07 09:18 HarunoYukino
推 RandyOrlando: 抄襲的那個都沒到案過 就直接判台文館不起訴 魔幻1F 08/06 21:00
推 roger840410: 通常是先寄律師函2F 08/06 21:02
推 gm79227922: http://i.imgur.com/K4lQnuI.jpg3F 08/06 21:03
[圖]
→ gn00851667: 台文館是可以不起訴 但蹦世界沒事就真的魔幻4F 08/06 21:04
推 roger840410: 台文館和蹦世界都有告那個員工背信，應該是這樣所以才能不起訴5F 08/06 21:06
推 Xpwa563704ju: 所以有沒有告民事？7F 08/06 21:06
→ pili955030: 好像有附帶告民事的樣子8F 08/06 21:15

--
作者 GTES 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄