作者 astrayzip標題 Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？時間 Wed Sep 3 19:51:14 2025
說回來創作者真的國家養當公務員有搞頭嗎？
不知道有沒有國家這麼做過
因為像是學術研究啦 或是博物館導覽等等
都真的不少國家都是公務員在處理
然後也有不少做的出色
那麼創作呢
假設只求曲高和寡不求大量商業性
完全真的靠政府收編養來放在博物館之類的場所的文創人才
有國家做到成功過嗎
畢竟ACG除了商業性外
分鏡或是技術展示也是一種很明顯能分出高下的東西
一個沒有太大商業價值題材的作品
做出超級精彩的動作分解 或是豪華大跨頁也是可以的
學術研究像加州大學這種公立是真的出了不少諾貝爾獎
代表國家養也能做到養真正人才對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.13 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2025-09-03 19:51:14
※ 文章代碼(AID): #1ek2kqhY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756900276.A.AE2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？
09-03 19:51 astrayzip
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.13 臺灣), 09/03/2025 19:53:06
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.13 臺灣), 09/03/2025 19:56:16
→ peterturtle: 適合國營不適合民營的企業有三種：民生必須、國防安全、公共服務，你覺得藝術產業有哪一點符合的嗎？3F 09/03 20:03
→ pyrolith: 所以你問了那麼久也沒找到解決方法喔5F 09/03 20:05
噓 twVent: 你沒發覺只有取得商業成績的創作者才有資格曲高和寡嗎……6F 09/03 20:09
推 ocean11: 有呀 就像台灣以前專門補助衝獎的導演 成績還不錯7F 09/03 20:24
推 BITMajo: 跟現在的奉旨放飯有差嗎？
誰來監督他們？8F 09/03 20:24
約束力相對高點
不過劇情會變成由高官口味決定
那各國都是老人當道下……大概除了技術有機會因為鐵飯碗延續外沒啥優點可提吧
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.13 臺灣), 09/03/2025 20:29:30
--