作者 Mayfly (Baccano)
標題 [無限大] 不過說真的 無限大有沒有法律風險?
時間 Sat Sep 27 14:39:21 2025


https://x.com/Cyael/status/1971024237927510415?t=sZ-7dX-S_kmXrXWfyRSdSQ&s=19

如題

雖然如今大家對縫合和抄玩法的態度已經沒那麼激烈了(特別致謝:帕魯

但無限大這個真的是不亞於3A界的三百英雄,要起爭議還得排隊

尤其男主那個幾乎是把毒液共生體複製貼上的能力

以前還自己做光束特效掩飾一下,現在不演了連材質都一模一樣




作為玩家當然是能玩得越多越好啦

不過無限大這波的招搖程度各位覺得會起爭議嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.212 (臺灣)
※ 作者: Mayfly 2025-09-27 14:39:21
※ 文章代碼(AID): #1eruQRTg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758955163.A.76A.html
eva05s: 等上市看有沒有人要告不就知道了1F 09/27 14:41
hutao: 要看有沒有友商要出手啊,自己就是專家應該還好吧2F 09/27 14:42
s22499927: 看到某篇英推說索尼滿支持這款 甚至不排除蜘蛛人團隊有直接支援3F 09/27 14:43
Mayfly: 聽起來是好事,不過真虧索尼中國吃過這麼多虧還繼續支持5F 09/27 14:44
p200404: 那能力比較像是原型兵器6F 09/27 14:48
s22499927: 找到了https://x.com/GiveMeBanHammer/status/
19711070573666183147F 09/27 14:49
GTOyoko5566: 荒野起源一開始索尼不是也支持嗎?9F 09/27 14:53
Wardyal: 原神都可以抄襲薩爾達 無限大不能抄?10F 09/27 15:01
as3366700: 去翻一下索尼有沒有申請蜘蛛人專利就知道了 沒申請想告也告不了啊 就算看起來一模一樣也是11F 09/27 15:02
lee2205: 原神起碼還有小改一下,無限大直接照搬,這不是抄襲是剽竊了13F 09/27 15:02
ogt84your: 類地平線那款有人說是先斬後奏 先抄再跟索勾肩搭背 但索不吃這套15F 09/27 15:04
qazw222: 企鵝、豬場的主場,法律?17F 09/27 15:04
ogt84your: 網易靠抄賺了多少銀子 會上癮的18F 09/27 15:06
amsmsk: 在中國怎麼告19F 09/27 15:06
willytp97121: 要比抄老米還真的輸騰訊網易太多 騰訊網易才是真的臉皮比城牆厚20F 09/27 15:09
ogt84your: 我比較想看索尼跟企鵝的官司22F 09/27 15:10
qazw222: 那場的場地在美國,企鵝不好使23F 09/27 15:12
qweertyui891: 把代工的漫威爭鋒全英雄複製貼上簡簡單單吧24F 09/27 15:14
arceus: 你可以去研究啊 目前的官司就帕魯馬娘memento mori25F 09/27 15:17
slowsoul1998: 無限大這個和蜘蛛人87%像了吧 開頭場景一堆車子圍繞 用毒液技能 完全不演的欸26F 09/27 15:20
blackone979: https://www.youtube.com/shorts/TOcmKRQIdx0 各種抄也不只蜘蛛人 根本是在玩大家來找碴28F 09/27 15:22
energy100203: 抄不只一家啦30F 09/27 15:28
bruce900120: 無限大看起來是真爛,沒有一丁點自己的東西31F 09/27 15:28

--
作者 Mayfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄