回看板
Disp BBS
作者 s9810456 (miner Steve)
標題 Re: [閒聊] 戰列艦是怎麼退環境的？
時間 Mon Oct  6 01:50:11 2025

一個東西會被淘汰
並不是因為有天敵
而是他能做的別人都能做到還做更多/成本更低

戰列正是最好的體現
在目前這種攻遠大於防的世界中
戰列的作用幾乎被航母加驅逐完全搶走崗位

即使戰列依然有少數亮點ex:
1.岸轟便宜
2.現代高速導彈對重裝甲效果不佳

但都完全無法抵消掉重啟生產線的高成本問題
況且導彈換特殊戰鬥部的價格
可比重造戰列艦划算多了

完全想不到讓他登場的理由
就算有電磁砲開發出來
現代也寧願給那些從幻武小學來的驅逐艦

除了架空的能量護盾外完全想不到
任何能救戰列艦的東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.138.167 (臺灣)
※ 作者: s9810456 2025-10-06 01:50:11
※ 文章代碼(AID): #1eug_Lzr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759686613.A.F75.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 戰列艦是怎麼退環境的？
10-05 23:05 wl00669773
Re: [閒聊] 戰列艦是怎麼退環境的？
10-06 00:41 zxcz1471
Re: [閒聊] 戰列艦是怎麼退環境的？
10-06 01:50 s9810456
Re: [閒聊] 戰列艦是怎麼退環境的？
10-07 12:23 hermis
推 mofass: 飛彈時代下優點也沒用了，乖乖多產幾艘神盾可能還比較有用1F 10/06 01:55
推 arnold3: 應該要配雷射光2F 10/06 02:39
推 ak47123121: 把火砲退掉，改成各類飛彈，戰列艦也許還能延續，但這種武庫艦不如多艘的飛彈驅逐／巡洋艦3F 10/06 03:10
推 chuckni: 其實新時代需要的是砲艦，只是戰艦剛好就是最大的砲艦，因為他現在的價值全在海上砲擊支援能力上5F 10/06 03:13
推 ak47123121: 真的要這種海上火力支援平台的話，其實可以貨船載火砲，現代甚至可以搭配無人機，不用特別搞一艘太專一用途的船艦7F 10/06 03:19
→ jhshen15: 防的了重型魚雷嗎 現代可能小型鑑比較佔優勢10F 10/06 04:15
推 P2: 重裝甲沒用阿 甲板射爛 就只能在海上漂 放置Play11F 10/06 04:28
→ blackone979: 有護盾也不需要戰列艦的重裝甲了12F 10/06 04:33
推 gm79227922: 能量護盾裝小型艦不香嗎13F 10/06 04:53
推 ciike4: 能量問題大型艦比較裝得下
可能以後有雷射防導彈系統可以塞在核動力戰艦上，就可以開到敵艦臉前用重砲轟下去14F 10/06 05:48
推 TtankK: 噸位不夠大 結構不夠穩 是塞不了巨砲的17F 10/06 06:30
推 Kowdan: 現代的驅逐艦真的是肥到不行18F 10/06 07:06
推 zeyoshi: 如果有無敵的能量護盾 搞不好會復興的是衝角艦19F 10/06 07:38
推 IWinLotto: 就花大錢重開生產線還只能錦上添花的東西20F 10/06 07:56
推 ke0119: 波動砲120%21F 10/06 08:01

--
作者 s9810456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄