作者
標題 Re: [閒聊] 明貴美加:幸運星動畫藍光劣化不能看了...
時間 Wed Oct 8 01:40:41 2025
標題 Re: [閒聊] 明貴美加:幸運星動畫藍光劣化不能看了...
時間 Wed Oct 8 01:40:41 2025
※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言：
: 老問題了，幾十年前國外的圖書館等保存資料的機關就發現這個問題
: 水氣會滲透 CD、DVD、BD 的聚碳酸酯層或封面的硬漆層，造成反射層氧化
: 而版權物，都二十年的話就算壽終正寢了吧
其實圖書館頭痛的不只光碟
傳統的實體紙本書更早遇到保存問題
因為紙中的木質素本身就偏酸
久了之後就會造成紙張脆化、破損
早在1985年
美國國會圖書館就發現
至少1/4的館藏已經因酸化而劣化到無法使用
所以那時就趕緊用各種脫酸法救舊有的紙本書籍
並制定無酸紙、鹼藏紙等能大幅延長紙保存的相關規範來印書
(和複製快不行的書籍)
也有進入數位時代之後
也有嘗試數位化看能不能延長資料保存 (包含光碟)
結果光碟的劣化就像前面有人說的
年限反而還比紙本短
其他的數位化資訊也差不多20年就有大量資料丟失
唯一好處就只有檢索變得很方便
不過對以上對於蘿潔梅茵大概不是很大的難題
畢竟有魔法可以解決
--
推 : 天下精靈鑄三戒01/23 08:47
推 : 地底矮人得七戒01/23 08:52
推 : 你弟雞雞套一戒01/23 08:59
→ : 至尊屌擁眾屌 至尊屌御眾屌01/23 09:08
推 : 淫王坐擁至尊屌01/23 09:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.76.45 (臺灣)
※ 作者: verdandy 2025-10-08 01:40:41
※ 文章代碼(AID): #1evL2V4Z (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759858847.A.123.html
※ 同主題文章:
10-08 00:05
10-08 01:06
Re: [閒聊] 明貴美加:幸運星動畫藍光劣化不能看了...
10-08 01:40
10-08 03:46
推 : 數位飛升勢不可擋1F 10/08 01:45
現在有雲端可以備份備份再備份
問題來了!
新資料就算了
老資料的數位化做不完
※ 編輯: verdandy (121.254.76.45 臺灣), 10/08/2025 01:47:41
推 : 資料複製到硬碟後 硬碟再定期汰舊換新 複製到新硬碟2F 10/08 01:48
→ : 數位化後放到實體媒介冷儲存就當作沒事就會這樣
國會圖書館那種規模的還是全部放在資料中心維護比較好吧3F 10/08 01:52
國會圖書館那種規模的還是全部放在資料中心維護比較好吧3F 10/08 01:52
→ : 光碟就算了 書才20年就不行? 是最近的紙質不行嗎5F 10/08 01:57
20年就不行的是數位化資訊不過我是憑通識課筆記打這篇的
這方面資訊有年紀了
現在的數位化資訊應該可以延長很多 (備份方便)
這方面大概要看看有沒有圖書館系相關專業的板友來指正
※ 編輯: verdandy (121.254.76.45 臺灣), 10/08/2025 02:01:01
→ : 喔 搞錯了 20年是光碟喔 就想說哪有這麼短6F 10/08 01:59
→ : 以前聽檔案學的老教授講，理想環境下紙本大約能撐一千年7F 10/08 02:00
這至少要永久紙等級了(ISO9706)不然就不會發生連美國國會圖書館至少1/4書籍劣化到無法使用的等級
推 : 沒有永久能保存的東西8F 10/08 02:00
推 : 老資料數位化光是要花的時間/人力/金錢就是個大問題 只能做多少算多少9F 10/08 02:01
→ : 理想環境維持一千年也太不切實際11F 10/08 02:01
※ 編輯: verdandy (121.254.76.45 臺灣), 10/08/2025 02:04:15→ : 理想環境那種都聽聽就好 真的就是純粹理想
現在儲存容量越來越不值錢 比較可行的就是數位化多份異地備援了 老資料就只能看能救多少算多少這樣12F 10/08 02:02
現在儲存容量越來越不值錢 比較可行的就是數位化多份異地備援了 老資料就只能看能救多少算多少這樣12F 10/08 02:02
→ : 其實對學者最好的保存 是直接照相圖片複印 然後出版吧15F 10/08 02:06
→ : 現在實體媒介比較可靠的就磁帶 但一般人接觸不太到 有些企業機敏資料需要封存數十年的都還是有在利用磁帶保存資料16F 10/08 02:06
磁帶一直有在出新的一般人比較有機會大概就某些監視系統?
※ 編輯: verdandy (121.254.76.45 臺灣), 10/08/2025 02:08:48
→ : 老實說一千年也只有博物館珍本古籍書畫能辦到了，一般圖書館要弄出那種環境根本強人所難18F 10/08 02:12
推 : 磁帶的可靠性並不高 是單位儲存成本低才被業界重用
反正用磁帶機自動換帶 出問題也有不同卷 並不是賭它可靠
反正都是靠冗餘錯誤校正跟分散、備援 才會有可靠性20F 10/08 02:15
反正用磁帶機自動換帶 出問題也有不同卷 並不是賭它可靠
反正都是靠冗餘錯誤校正跟分散、備援 才會有可靠性20F 10/08 02:15
推 : 相關科系所以摸過明朝的書，紙張夠好其實比想像中能保存更久，明朝隨便算都快400年了，當時的紙還可以不用關在恆溫恆濕戴手套摸，可以帶出來在一般室內翻閱的強度等級，我是覺得已經很厲害了23F 10/08 02:25
如果是傳統工藝繁複的宣紙製作不確定是不是誤打誤撞
但剛好有能造成鹼化（去酸）
和降低木質素的這兩個結果的過程
所以很多中國古書畫反而能夠放的久
推 : 是時候重新擁抱竹簡跟泥板了27F 10/08 02:34
→ : 想起前些日子日本某些業者一直在洗錄影帶年限的事28F 10/08 02:38
推 : 磁帶只是便宜備援的一種方法，其實是會定期汰換的舊帶子的29F 10/08 02:41
→ : 欸？我的魔獸爭霸2光碟都快30年了還能用耶31F 10/08 02:48
推 : 刻在烏龜殼或啥死人骨頭上，可以保存個3000年32F 10/08 02:50
→ : 我GTAV光碟就死兩片了 幸虧後面R星開放官網抓= =34F 10/08 03:09
推 : 沒特別講紙是因為早就開始頭痛了啊，在保存紙張奮戰的時間遠大於光碟35F 10/08 03:24
推 : 還是做成壁畫了（X
沒想到光碟只能撐20年耶 出乎意料37F 10/08 04:54
※ 編輯: verdandy (49.215.96.193 臺灣), 10/08/2025 05:51:35沒想到光碟只能撐20年耶 出乎意料37F 10/08 04:54
→ : 其實光碟能撐超過20年啦，我家就不少超過20年還能聽的CD。文中是說他們沒想到很多光碟比書還不耐久，20年是指當時其他數位化資料39F 10/08 06:05
推 : 刻在泥板或玄武岩上吧42F 10/08 07:33
蘿潔梅茵：地下書庫資料刻在白色石板雖然能寫內容不多
但很利於資料保存呢
→ : 以前CDR高峰的時期 有一片幾毛燒完一年就不能讀的爛貨 也有柯達百年金片這種號稱能保存百年的超貴空白片 而且壓製(燒錄方式不同 保存不同也都影響壽命 書和光碟都一樣43F 10/08 08:22
※ 編輯: verdandy (49.215.96.193 臺灣), 10/08/2025 08:47:47※ 編輯: verdandy (49.215.96.193 臺灣), 10/08/2025 08:51:52
推 : 酸化的問題其實是近代工業化造紙才出現的46F 10/08 09:10
推 : 真的要永久久久久的話，把字刻在石頭上，然後射到繞日
軌道，大概可以保存億年(?47F 10/08 10:19
軌道，大概可以保存億年(?47F 10/08 10:19
推 : 單一保存都不行 大量鏡像異地備援才穩49F 10/08 10:50
--