作者 takase (............)標題 Re: [問題] 遊戲銷量/評價不佳 正常來講怎麼應對？時間 Thu Oct 9 10:22:01 2025
※ 引述《asdf6630 (asdf6630)》之銘言：
: 過去一兩年銷量或評價不理想遊戲的製作者，有看過責怪玩家心態有毒的，也有看過拿一個從來沒見過的指標告訴你遊戲其實銷售很好的。
: 也許是會上新聞的通常是極端個案，那正常來講，遊戲公司對於市場反應不理想的遊戲，尤其是在還有可能補救的時期，一般會怎麼應對？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S936U1.
正常情況而言是停損，真的補救的情況反而很少
除非你一開始就是服務導向的遊戲
如果真的一開始評價或銷量不理想，小修小補是沒辦法讓整個評價翻轉的
往往整個框架、整個架構都要做出根本性的調整
這樣反而比一片白紙，全部推倒從頭再來的成本還高
當然市場、玩家、媒體共同"誤殺忠良"的可能性也是有的
比如說暗魂黑魂一開始在日本媒體的評價
但沒想到在歐美玩家之間成為了cult作，慢慢累積口碑由黑翻紅
但這種可能性實在很低，而且在遊戲發行範式轉換的今日
(類似影視媒體從錄影帶轉到串流的變遷)
玩家的注意力、聲量流量變成更生死攸關，更不確定的因素
舉個對照的例子：活俠傳和百劍討妖傳
活俠傳挺過去了，百劍討妖傳(可能)沒挺過去
如果有遊戲廠商也面臨到類似的困境
我覺得最關鍵的，還是要做好對自己產品的評估
妥善管理玩家們的預期與團隊的能力
--
※ 文章代碼(AID): #1evnnDjg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759976525.A.B6A.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 遊戲銷量/評價不佳 正常來講怎麼應對？
10-09 10:22 takase
※ 編輯: takase (125.230.110.185 臺灣), 10/09/2025 10:23:43
推 gengar8259: 沒錯 一般廠商都是停損而不是花錢補救
當然看是否有ip授權 例如寶可夢遊戲就一定要用補救的1F 10/09 10:34
→ aaronhkg: 魂系我覺得只是時代口味變了而已 不算誤殺忠良4F 10/09 10:38
推 Porops: 其實活俠還有優勢是兩人（現在變四人）團隊，百劍可是百人團隊，兩個現金流壓力差了兩三個次元
鳥熊了不起兩人不領薪自幹，百劍那種規模不可能5F 10/09 10:44
--