Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考？ - C_Chat板

作者 NorAku (反或_諾拉阿古)
標題 Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考？
時間 Fri Oct 17 03:12:01 2025

一些舊番沒有留言系統的時候的稍微準一些(而且以前評分可以評X.5星)

現在的要搭配留言評論去看比較準

4.9以上幾乎沒負評留言(就算有也很容易被折疊)
4.5～4.8會有程度不一的抱怨留言

而4.5以下就比較多元了，先看看是不是女性向、或BL，這兩個容易被刷低先略過；

大多是劇情爭議或作畫上有瑕疵才會給到4.5以下，
其實觀眾對窮的包容力還行，但窮、劇情又枯燥的可能就3開頭

或是像手機俠第一季太過無腦爽番也是3開頭

還有一種是別的因素，譬如這季的「魔法公主的小煩惱」
對岸製會讓一些比較"熱情的"直接給1星
漫畫黨看到跟漫畫不一樣，又看到中方製作，怒氣灌滿也給1星。
個人評斷來看雖然這部的分鏡某些地方雖然有點怪，但作畫仍有中偏上水準，
把製作公司名字遮起來應該還是有4.2以上，不會直接灌到3開頭

反正稍微翻一下留言，能接受缺點的這些都能看。

不過1、2開頭的就算了，這種要嘛真的很爛、不然就是過於莫名其妙(譬如動朋2)

※ 引述《timsun105 (天冷反而不想睡)》之銘言
: 如題印象中動畫瘋的評分其實算沒那麼有爭議
: 好看的作品、霸權番基本上都能獲得4.9甚至5.0分

5.0的一定不錯看，4.9有可能單純是經費充足的爽番

: 而如果說像是流水帳、品質差的、免洗番
: 可能就會到4.5以下
: 真的評價非常不好的才會跌到4.0以下
: 有一派說法是4.7分是一個好看的臨界點

個人認為劇情普普的番，依照演出分數給4.5～4.8
倒是異世界番如果有4.5以上通常不算太毒。

: 畢竟動畫瘋真的是台灣新番收較為齊全的地方了
: 閱聽觀眾也很多樣本數應該算有一定數量
: 這季的「彈珠汽水瓶裡的千歲同學」在動畫瘋的評分
: 已經正式來到3.9 跌破4.0大關

沒辦法，那個台詞看了是真的頭痛，作畫的香度蓋不掉台詞的惡臭。

: 這部番也意外引起動畫瘋評分機制討論
: 有人認為動畫瘋的評分誰都能評
: 上架第一集後就可以完全不看就給分
: 但相對的會收穫大量低分的可能性比較低
: 除非本身評價兩極之外
: 比較不會有觀眾點進來故意把分打低還能洗低評分的
: 「高分不一定好看，但低分一定很難看」
: 是不是真的是這樣？

5.0的一定好看，3以下的一定爛，剩下都是看電波；

一堆原作黨看到動畫改一點順序就直接負評，甚至還看過照小說演結果被漫畫黨抱怨的。

5.0能維持就代表能讓原作&動畫黨都滿意、或是劇情很棒的原創番

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.237.16 (臺灣)
※ 作者: NorAku 2025-10-17 03:12:01
※ 文章代碼(AID): #1eyKE3fF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760641923.A.A4F.html

※ 同主題文章:

Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考？

10-16 23:42 khfcgmbk

Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考？

10-17 03:12 NorAku

Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考？

10-17 05:52 Armour13

→ kpg0427: 5.0的也要看一下評分數量夠不夠多其實。1F 10/17 03:17

→ NorAku: 依觀看次數吧，小於10萬的可能就小眾、老番或兒童節目
沒人看的或剛上的，得滿分或1分都不準啦XD2F 10/17 03:21

推 AntiEntropy: 剛開播的番，分數也不準確，有些好看的就莫名被打差後面真正客群進來評分後，分數才有4.5以上4F 10/17 03:28

推 babynie: 同情分很多比較準的大概就是藍色監獄第二季6F 10/17 03:31

推 AntiEntropy: 這樣說也有原作好看，就算動畫經費不足也高分的7F 10/17 03:32