Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考？ - C_Chat板

作者 Armour13 (鎧甲)
標題 Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考？
時間 Fri Oct 17 05:52:20 2025

※ 引述《timsun105 (天冷反而不想睡)》之銘言：
: 如題印象中動畫瘋的評分其實算沒那麼有爭議
: 好看的作品、霸權番基本上都能獲得4.9甚至5.0分
: 而如果說像是流水帳、品質差的、免洗番
: 可能就會到4.5以下
: 真的評價非常不好的才會跌到4.0以下
: 有一派說法是4.7分是一個好看的臨界點
: 畢竟動畫瘋真的是台灣新番收較為齊全的地方了
: 閱聽觀眾也很多樣本數應該算有一定數量
: 這季的「彈珠汽水瓶裡的千歲同學」在動畫瘋的評分
: 已經正式來到3.9 跌破4.0大關
: 這部番也意外引起動畫瘋評分機制討論
: 有人認為動畫瘋的評分誰都能評
: 上架第一集後就可以完全不看就給分
: 但相對的會收穫大量低分的可能性比較低
: 除非本身評價兩極之外
: 比較不會有觀眾點進來故意把分打低還能洗低評分的
: 「高分不一定好看，但低分一定很難看」
: 是不是真的是這樣？

動畫瘋不是專業的評分網站,
所以你只能從分數去相對觀察現象,
不能用分數去客觀分析好壞

有些人可能只是看過覺得還行就打5分，
絕大多數人在這個網站的評分就是1跟5
會認真從1到5分對動畫進行排序的人很少

所以就像google評分一樣,只能看出一個大方向,除非冷門到樣本數太少,不然評分量多的
低分都很累,
像無職轉生這種剛播出爭議挺大的動畫,其品質優秀還是能輕鬆高分

真的要認真看動畫評分,MAL跟bangumi這種專業的網站是比較適合的

因為會特別到這裡來的人都是比較資深宅,
評分上比較認真,
還有各種數據輔助，還會排除極端評分，
也能看出看到第幾集給分,完播率等等
扣除掉一些地區偏好或是政治取向
你比較能看到動畫合理的評價

像MAL對於嚴肅取向或是戰鬥番評價比較高,
bangumi分數則是給萌番分數比較甜

最後談一下你提的千歲同學,

第一集就很難看，低分也沒辦法，
很多人看了第一集應該也很難繼續看下去
只能說讓人能繼續看也是動畫的一個評判標準

只能說爛尾的動畫是很多,
爛頭後面能拉起來的幾乎沒見過,
頂多是開局比較平淡,後面神展開

開低走高是偶爾會有,所謂的低是開60 70
千歲這個是開20 30
要是沒有原作黨跟製作組畫妹子兜底,
可能動畫瘋現在評分已經2開頭了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.76.71 (臺灣)
※ 作者: Armour13 2025-10-17 05:52:20
※ 文章代碼(AID): #1eyMaMls (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760651542.A.BF6.html

※ 同主題文章:

Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考？

10-16 23:42 khfcgmbk

Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考？

10-17 03:12 NorAku

Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考？

10-17 05:52 Armour13

→ Satoman: mal也沒啥參考性，那邊鐵血是鋼彈最神作
基本上就是有死人黑深殘就容易拿高分1F 10/17 05:53

→ jack34031: Bangumi的話，不太愛王道作品3F 10/17 05:56

推 namepurple: 千歲算是很難得的作品，以網上討論或是嘴人來說，這麼逆風的作品可不好遇到，我沒看但還是願意去給一星，然後再留言罵個幾句紓壓，誰叫作者寫書不仔細琢磨角色搞這麼噁心4F 10/17 06:26

推 benson60913: 千歲的動畫瘋評論區更精彩護航的方式千奇百怪就算了真的有人覺得男主說教很帥很有道理...
先故意刻畫一個缺點滿滿的人（還帶刻板印象的醜化）再讓男主用正論說教居然有人吃這套==8F 10/17 06:31

推 sakurammsrx: 講前面難看後面很好看的護航我還能理解
覺得第一二集好看的我只能==12F 10/17 06:36