回看板
Disp BBS
作者 HarunoYukino ()
標題 Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?
時間 Sat Nov  8 11:54:24 2025

※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言：
: 應該是法國吧
: 至少自由法蘭西還有在北非打游擊
: 稍微騷擾納粹德國
: 至於你說中國蔣介石
: 美國派來的將軍史迪威就說了
: 蔣政府對盟友的抗戰事業不感興趣

笑了 史迪威的話也能信

他老兄更醉心的是反攻印度，中國戰區根本不鳥

所有美援都是扣在他手上

不要說他被解職的時候擺爛連交接都沒有

看看下一任的魏德邁跟老蔣合作的就很愉快

魏德邁可沒說老蔣"只想保住自己的軍隊跟權勢"耶？

是史迪威臉掛不住回國到處宣揚自己是不世將才 盟友根本對他很感冒好嗎？

--


魏德邁報告中明確提到：

中共部隊沒有參加過中日戰爭的任何重大戰役——1937年在上海，1938年的台兒莊和武漢
保衛戰，又或是長沙的戰鬥，及後來在怒江和緬甸的戰線。中共從未挑戰過任何重要的日
軍駐地，或日本對中國鐵路的控制系統。在重大戰役中，是中央政府的士兵承受了衝擊，
死死咬住敵人，並為之犧牲。

共產黨人追捧馬克思主義時，似乎是人道主義和建設性的，但這被證明是一種錯覺和陷阱
。共產黨人掌權後，所謂的無產階級被剝奪了言論自由和決定權，甚至被剝奪了工作的相
應報酬和崇拜上帝的自由。撒謊、恐嚇、謀殺和奴役，在任何情況下都是共產黨獲得和維
持權力的標誌。

中共並不保護人民對抗日本人，中共殺害拒絕配合他們的人，為之貼上「通敵者」的標籤
。中共的戰時和戰後優勢，即對中國老百姓的命運不用負責。「至於國民政府，儘管政府
的力量薄弱，卻竭盡所能地保護自由中國區內的人民。中共軍隊或則對日軍進行騷擾，或
則對國民政府進行攻擊，為所欲為，毫無顧忌，正像一群陰險豺狼，當中國這頭大象在拒
敵受傷時，他們卻乘機來扯大象後腿。」

「正如我的長官馬歇爾將軍一樣，我也曾因史迪威的報告對中國先存偏見。但我所不同於
史迪威及馬歇爾的，是我從經驗中得了教益，使我警覺到共產黨的威脅。」

「面對如許困難的中國政府，他（蔣介石）曾想把人民從長期窮困中拯救出來，團結起來
，可是這種努力，被日本人八年侵略及戰後共黨的破壞所摧殘無遺，如要中國在這種惡劣
環境中改革，及實行民主政治，無異是叫一個人在大蕢風時，來修補及油漆屋頂。」

by wiki



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.147.36 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2025-11-08 11:54:24
※ 文章代碼(AID): #1f3hxoGK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762574066.A.414.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?
11-08 10:00 s386644187
Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?
11-08 10:13 smithjr
Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?
11-08 11:54 HarunoYukino
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.147.36 臺灣), 11/08/2025 11:55:43
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.147.36 臺灣), 11/08/2025 11:58:49
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.147.36 臺灣), 11/08/2025 12:00:01
推 melzard: 上一篇就黑蔣黑的很可笑1F 11/08 12:00
推 ayubabbit: 台灣的歷史課就跟拉基一樣 之後又被4-11洗一波2F 11/08 12:05
→ SunnyBrian: 地理是歷史，歷史是神話3F 11/08 12:21
推 kuninaka: 這就爲反而反，只相信符合自己立場的言論4F 11/08 12:27
推 hohoho2010: 為了反蔣詆毀自己國家的貢獻，真是無恥
別忘了當時還是中華民國
當然綠畜應該不會認5F 11/08 12:34
→ satheni: 我覺得喊顏色之前你先證明自己是個遵守版規的人吧8F 11/08 12:42
→ hohoho2010: 我是指哥布林啦9F 11/08 12:42
推 howard55: 推10F 11/08 12:44

--
作者 HarunoYukino 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄