作者
標題 Re: [五條悟] 霜之哀傷 vs 火之高興
時間 Mon Nov 24 21:25:12 2025
標題 Re: [五條悟] 霜之哀傷 vs 火之高興
時間 Mon Nov 24 21:25:12 2025
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言：
: https://i.imgur.com/6wHlHHW.jpeg
: 高級詞彙 vs 低級詞彙
: 原來五條悟的蒼、赫、茈
: 英文翻譯是Blue, Red, Purple嗎？
砍和斬還是不一樣的。
砍者一刀或一斧下去，不斷。故作砍樹、砍人云
斬者一刀下去，穿體而過。故作斬瓜、斬首云
其他還有 劈、剁、殺、剮、切、刣 etc不同情境有微妙地不同，掌握用字就能在無形中建立更立體的形象。
但要說什麼高級低級，倒也沒那麼嚴重，用對就好。字沒有等級之分，覺得有等級差異，那是因為知道的不多，潛意識覺得字以稀為貴而已。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8.
--
魯神自魯，以渡眾生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.139.59 (臺灣)
※ 作者: tmwolf 2025-11-24 21:25:12
※ 文章代碼(AID): #1f95oyzR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763990716.A.F5B.html
→ : 所以砍樹其實沒有砍斷樹嗎
那斷掉的那一下就不叫砍樹而叫斬樹了?1F 11/24 21:27
那斷掉的那一下就不叫砍樹而叫斬樹了?1F 11/24 21:27
→ : 那砍頭和斬首有什麼差？3F 11/24 21:28
→ : 把狗頭斬下來4F 11/24 21:29
推 : 不純砍頭5F 11/24 21:29
→ : 所以HP裡差點沒頭的尼克不是斬首 而是砍頭而死才對6F 11/24 21:30
→ : 1樓的舉例就是吃到第十個燒餅後飽了，所以前面九個等於沒吃要退款的邏輯。7F 11/24 21:33
→ : 有的時候真佩服LLM能懂人類文字
難怪邏輯嚴謹的程式語言對LLM來說能得心應手9F 11/24 21:35
難怪邏輯嚴謹的程式語言對LLM來說能得心應手9F 11/24 21:35
→ : 砍頭可以輕輕砍，流個血就沒事。要感受字的差異，用台語粵語唸唸看比較能有感覺11F 11/24 21:37
→ : 語言講規則就很輕易能找到例外
因為都是約定俗成的東西13F 11/24 21:38
因為都是約定俗成的東西13F 11/24 21:38
→ : 完全不是那邏輯啊 砍樹就是要砍斷的話那為啥不是斬樹
你懂意思嗎 依你的邏輯砍樹用砍的本來就沒斷它的意思15F 11/24 21:39
你懂意思嗎 依你的邏輯砍樹用砍的本來就沒斷它的意思15F 11/24 21:39
→ : 這個案例中，硬要說就是斬是包含砍出去收回來一套的概念 砍就是只有打下去那下本身 所以十字斬的正確性大於十字砍17F 11/24 21:40
→ : 然後意圖 跟 結果 也應該要分開吧 比如斬首 結果那下沒20F 11/24 21:41
→ : 然後很容易就能找到反例，比如很多遊戲動作其實只有出21F 11/24 21:41
→ : 切斷 所以要改口叫砍首嗎22F 11/24 21:41
→ : 去沒有收 所以本質其實該叫做十字砍23F 11/24 21:41
→ : 沒有啊因為你原本的意圖是要切斷吧 那同理為啥叫砍樹24F 11/24 21:41
推 : 我覺得你分類怪怪的，砍柴也是斷了啊25F 11/24 21:45
→ : 我覺得另一個解釋一定更好，砍指的只有打擊本身這個動作 斬包含更多複雜的東西26F 11/24 21:45
→ : 請問數字 一 是哪邊看不懂？28F 11/24 21:46
→ : 你用這篇這個說法隨便都能找出一堆反駁的案例29F 11/24 21:46
→ : 正因為看得懂所以才覺得說不通啊30F 11/24 21:46
→ : 砍柴也是一刀啊，柴又不一定很粗31F 11/24 21:46
→ : 所以我才說只有最後那一斧才叫斬樹嗎
然後你又在那邊凹吃飯吃飽 意義不明
也有問你斬首結果沒斬斷 所以要改口叫砍頭嗎 也是一刀啊32F 11/24 21:47
然後你又在那邊凹吃飯吃飽 意義不明
也有問你斬首結果沒斬斷 所以要改口叫砍頭嗎 也是一刀啊32F 11/24 21:47
→ : 你要自己分類就要接受挑戰，大家母語都是中文，沒道理只看你的感覺
對你的斬倒是沒什麼意見，用這個字感覺就是要斷開35F 11/24 21:47
對你的斬倒是沒什麼意見，用這個字感覺就是要斷開35F 11/24 21:47
→ : 斬的原意就是用砍的把人四分五裂 所以自帶斷開的含意可以說斬會有砍的涵義在內是衍伸出來的38F 11/24 21:51
推 : 斬就是有一分為二的意思
砍就只是泛指切割的動作
你說的沒砍斷 就只是想要斬首但失敗
不影響斬這個斬40F 11/24 21:53
砍就只是泛指切割的動作
你說的沒砍斷 就只是想要斬首但失敗
不影響斬這個斬40F 11/24 21:53
推 : 我的理解也是砍包含的意義更廣44F 11/24 21:55
→ : 至於你說砍樹 因為他不是一刀斬斷的
就算他砍了很多刀才斷也是砍
要將一刀切斷會用斬
就算是樹幹也可以用斬啊
你能一刀斬斷的話
之所以不習慣是因為你讀的不夠
成語就有斬草除根45F 11/24 21:55
就算他砍了很多刀才斷也是砍
要將一刀切斷會用斬
就算是樹幹也可以用斬啊
你能一刀斬斷的話
之所以不習慣是因為你讀的不夠
成語就有斬草除根45F 11/24 21:55
→ : 或者說斬的潛在含意包含砍和某物52F 11/24 21:57
→ : 所以你知道為啥有斬草沒有啥人說斬樹了嗎？
就特別用來形容一刀切開才會用斬53F 11/24 21:57
就特別用來形容一刀切開才會用斬53F 11/24 21:57
→ : 斬用在武術上就是砍完後收回，用在刑律表示用砍的處罰55F 11/24 21:58
推 : 看了一下教育部 斬:動 砍,殺 應該是砍下去要有殺 而砍應該單指動作56F 11/24 21:58
→ : 砍則是更通用有在做揮刀動作都可以58F 11/24 21:59
→ : 是的，砍本身很好解釋，就是持某物會下去這個動作
斬就比較複雜，通常是包含砍這個動作以及其他潛在含意59F 11/24 22:00
斬就比較複雜，通常是包含砍這個動作以及其他潛在含意59F 11/24 22:00
→ : 有切斷之意才叫斬
然後你去查說文解字
斬本身就是把人四分五裂的刑罰 砍就只是砍
斬人斬草斬業沒斬樹因為不太合常理61F 11/24 22:02
然後你去查說文解字
斬本身就是把人四分五裂的刑罰 砍就只是砍
斬人斬草斬業沒斬樹因為不太合常理61F 11/24 22:02
→ : 斬草和斬瓜這兩個詞，本來也不是單純的去砍植物的意思65F 11/24 22:13
--
作者 tmwolf 的最新發文:
- 65F 5推
- 15F 5推
![]()
適量跟少許，是只要下過廚，甚至是煮過泡麵的人，就應該能夠理解的東西。 正常智商的人都可以根據材料的量、最終成品的量來判斷出你加的鹽最後會佔比多少。 今天食譜直接告訴你這是一鍋三人份的湯，正常人就可以 …239F 43推 2噓
點此顯示更多發文記錄