回看板
Disp BBS
作者 ChikuwaM (翻譯竹輪)
標題 Re: [情報] yonug Jump新人賞疑似使用AI
時間 Wed Nov 26 18:29:27 2025

滑了一下這貼文相關留言跟轉貼貼文

有人指出
比賽規則沒有禁止AI生成作品
但有禁止會侵犯第三方著作權的內容
那麼算了大量漫畫家與插畫家作品的AI
生成出來的作品
要怎麼保證沒有侵犯著作權

另外評審給這個作品的評語是：

非常に画力が高くサービス精神もあり、アクションにお色気と読者を飽きさせない努力を
節々から感じます。一方で、キャラクター設定やストーリー、構成面では改善の余地が多
くあり、特に状況設定が複雑すぎる上に説明が不明瞭なためすんなり読めない点はもった
いないと感じました。


作者畫功很高，能感受到讓動作與色氣場景有盡量不讓讀者感到膩，而下的苦工。

但角色設定、故事與結構方面有很多可改進的空間。尤其是設定過於複雜，加上說明不夠清
楚，導致閱讀起來不夠順暢，這點讓我覺得十分可惜。
https://i.imgur.com/JSMHvEf.jpeg
[圖]
-
看起來是純給畫功方面，其他部分不怎麼樣，只是如果真的是AI畫的那還挺諷刺的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.171 (臺灣)
※ 作者: ChikuwaM 2025-11-26 18:29:27
※ 文章代碼(AID): #1f9jQ9UD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764152969.A.78D.html
※ 同主題文章:
[情報] yonug Jump新人賞疑似使用AI
11-26 14:44 GTES
Re: [情報] yonug Jump新人賞疑似使用AI
11-26 18:29 ChikuwaM
推 x2159679: 下面也有在說只有誇獎畫力好根本是種諷刺1F 11/26 18:32
※ 編輯: ChikuwaM (27.51.128.171 臺灣), 11/26/2025 18:32:25
→ error405: 連抄了啥都看不出來就侵犯著作權逆2F 11/26 18:34
→ h0103661: 為什麼是要作者證明沒有侵犯著作權？應該是提告人要提出侵犯證據吧3F 11/26 18:34
提出的網友論點就是AI未經授權算了很多張圖這樣 但比起這個似乎這個作品如果是AI生成
似乎在著作權法上無法被認定成著作物
推 x2159679: 如果你用了商業素材被抓到當然也不行啊5F 11/26 18:35
推 h0103661: 對，所以有證據他用了商業素材嗎？6F 11/26 18:37
※ 編輯: ChikuwaM (27.51.128.171 臺灣), 11/26/2025 18:42:54
→ as3366700: 經典的用AI=侵犯著作權7F 11/26 18:48
推 Shichimiya: 毫無技巧 全是AI8F 11/26 19:16
→ andyleeyuan: 用商業素材跟有沒有AI有關嗎?9F 11/26 20:39

--
作者 ChikuwaM 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄