作者 needy (needy)標題 Re: [閒聊] 如今列車問題有最佳解嗎？時間 Sun Dec 14 10:28:57 2025
電車難題作為世界上最受歡迎
產生最多文化迷因的哲學問題
但絕大多數人對這個難題的理解都搞錯了方向
大部分人對於電車難題的理解只包含了前半段
就是到底要撞1人還是5人?
包括各種迷因變種 也都是著重在:我該撞哪一邊?
讓大多數人以為電車難題純粹就是一個要撞誰的倫理抉擇而已?
但這個問題 遠遠比多數人想得可怕和動搖國本
它真正引起學術界長達數十年的辯論其實在後半部分
A情境:
1人和5人都被綁在鐵軌上, 火車衝向5人
按下切換軌道可以只撞1人
該不該按?
B情境:
火車衝向5人
我推下一個胖子
可以使胖子擋住火車救下5人
但胖子會死 我該不該推?
對於A情境 絕大多數人都會覺得按下切換才是正確的
但對於B情境 絕大多數人反而覺得不應該推下胖子 推下胖子是錯的
但你發現了嗎? A情境和B情境是一樣的!!!
這個難題的重點不是我該撞1人還是5人
而是為什麼A是對的抉擇 在B情境反而變成錯的?
也就是說
電車難題的重點 其實不是在單一情境下 我該不該撞?
而是兩個看似一樣的情境 為何我們會有完全不一樣的道德判斷?
為何這個問題非常可怕
而且在學界引起了震撼和長達數十年 數千篇論文 數萬本著作的永恆爭論?
因為他拋出了一個不願面對的真相:
我們做為一個人 習以為常的是非判斷 可能毫無道理且不可靠
如果你是第一次思考電車難題
你應該要感到非常震撼才對
在A情境 明明就應該撞1人 這看起來是最正義 最對的選擇
但換了一個B情境 換了一個敘述方式 我們的對錯觀竟然發生180度大翻轉
而且這甚至不是那種超級複雜的問題形式
如果連這麼簡單的問題形式 我們都做不了對錯判斷
那我們該如何行事?
因此大量的道德哲學家 倫學學家 開始了各種無盡的挑戰
他們試圖發展出合理的理論去解釋:
為何A情境你按下開關沒有錯?
但B情境你推下胖子是錯的?
如果你沒辦法解釋這件事
許多日常道德判斷重要時刻會遇到無比困難
比方說:
為何當醫院送來兩組病人 在藥物資源有限的強況下
我先救5人 讓一人去死是可以的
但我拔掉一人的器官去救人是不行的?
甚至在戰爭中也非常重要
美軍就有實際的電車難題道德課
去教(ㄒㄧˇ)育(ㄋㄠˇ)戰地士兵
哪些情況殺人是正義的殺人
哪些情況是邪惡的殺戮
這才能減輕士兵的負罪感
但必須說 時至今日
電車難題目前無解
也就是世界上還沒有一套完全合理的理論可以去說明
為何A情境沒錯 但B情境錯了
每當有哲學家發展一套說法試圖給出一套 A對B錯的解釋
但總是能夠造出另一種電車難題情境是這個理論無法解釋的
只能說
或許某種程度上 關於道德判斷
還是要一定程度依賴人類本能的"直覺"
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: https://i.mopix.cc/maT0LB.jpg
: https://i.mopix.cc/HALvJA.jpg
: 很早以前就有所謂的列車問題
: 簡單來說就是一個人對N個人
: 而操縱行進路線的人
: 要去抉擇 一個是是否要改變路線
: 讓原本好端端的人因為有N個人可能死亡被迫犧牲
: 另一個就是抉擇這幾個人本身的價值誰比較高？
: 現在都2025了
: 這個問題已經有了最佳解答了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.40.254 (臺灣)
※ 作者: needy 2025-12-14 10:28:57
※ 文章代碼(AID): #1fFY3hQ3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765679339.A.683.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 如今列車問題有最佳解嗎？
12-14 10:28 needy
推 Heisenberg29: 有沒有給人親自動手的差異吧？第二種描述有很明顯殺人的動作，第一種只用上切換，能淡化人對殺人的2F 12/14 10:33
這是直覺能想到的
也是某種最初級的解釋
就是B情境算動手殺人 所以不行
但一大堆問題就來了
A情境你按下切換
也等於是殺了那一個人啊？
難道中間隔著物理裝置就不算殺人？
或者我修改一下B情境
這次你不需要「親手」推下胖子
改成一樣是一個按鈕
按下後會有一個裝置把胖子推下去
這樣一來
B情境又跟A情境更像了
這就是問題所在
有一個哲學家解釋差異
就有另一個哲學家構造出另一個版本的難題抹平差異
在過程中哲學家不斷掙扎推向極限
試圖去釐清两情境真正的差異點在哪
至今無人成功
版友能試試
你解釋得清楚的話會名留青史
※ 編輯: needy (39.14.40.254 臺灣), 12/14/2025 10:48:06
推 barkingdog: 那只是大多數人的選擇，不能代表絕對的對錯啊，再用對錯發展下去後面的討論很奇怪。6F 12/14 10:43
推 william456: 那改成車門焊死的獨裁者，同車的要把它幹掉嗎
如同布丁等狂人，實務上就是大多數人都想推胖子去
死，只要不是自己10F 12/14 10:44
推 kskg: 這是選擇不是對錯+1，不然大家都當廢物出張嘴檢討別人就好13F 12/14 12:23
--