作者
標題 Re: [問題] 使用AI製作遊戲橫掃TGA大獎，AI遊戲時代要來了嗎
時間 Wed Dec 17 11:14:27 2025
標題 Re: [問題] 使用AI製作遊戲橫掃TGA大獎，AI遊戲時代要來了嗎
時間 Wed Dec 17 11:14:27 2025
※ 引述《rockheart (優しい風 )》之銘言：
: 根據X@GenePark表示
: Expedition 33 團隊坦然承認使用了人工智慧，
: 並贏得了遊戲大獎史上最多的獎項。
你島真的是AI遊戲支持者的大本營
就這篇文而言
就只是證明TGA的評委幾乎都是草包
不懂遊戲的大概超過一半，AI都分不出來
既然該遊戲很多部分以AI完成，那為何該AI沒有名列獲獎人？
而推文有很多人支持AI創作，嘲笑反AI的人守舊、不願學習
我覺得也沒啥問題
但是你這獎項本來就是以搬給「人」為主旨
當AI佔了創作內容非常大的百分比的時候
這獎怎麼頒？
是多立一個AI創作遊戲獎？
還是直接把獎項搬給AI？
例如：最佳美術Gimini3，最佳劇本Grok3之類的
我是不同意「我把AI當工具」的這個說法
不管是AI繪畫還是AI劇本
這都是AI一筆一畫創作出來的
跟發令者沒有一點屁關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.56.252.179 (日本)
※ 作者: dog41125 2025-12-17 11:14:27
※ 文章代碼(AID): #1fGY0LgH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765941269.A.A91.html
※ 同主題文章:
12-17 11:01
Re: [問題] 使用AI製作遊戲橫掃TGA大獎，AI遊戲時代要來了嗎
12-17 11:14
12-17 12:47
推 : AI就是右派的最愛，西洽不意外一堆川粉1F 12/17 11:15
※ 編輯: dog41125 (2.56.252.179 日本), 12/17/2025 11:16:21→ : ==就真的只是工具 AI想的東西又不是不用審核2F 12/17 11:16
→ : 好喔 那可以不要用3F 12/17 11:16
→ : 台灣藝術學院比賽就是你這種理念，所以到商業化市場一直沒台灣的事情4F 12/17 11:17
→ : 其實 ai來ai去 怎麼用 用到那些範圍成差別不小就是6F 12/17 11:18
推 : 最佳美術 Grok7F 12/17 11:18
推 : AI不是工具是啥= =
就跟遊戲引擎一樣的意思R8F 12/17 11:18
就跟遊戲引擎一樣的意思R8F 12/17 11:18
推 : 反對方看到現在最好笑的是一邊反對一邊用很爽，沒
影響到自己利益就不反對了10F 12/17 11:19
影響到自己利益就不反對了10F 12/17 11:19
→ : 當成工具用 跟引擎一樣 或者 之前那個繪師裝手工賺錢12F 12/17 11:19
推 : 想到20年以前教美術的喊電繪不是藝術13F 12/17 11:19
推 : 啊，他也沒說站很大百分比啊，你哪裡看來的14F 12/17 11:19
推 : 你知道導演在幹嘛嗎？知道的話應該就懂什上下位關係15F 12/17 11:19
→ : 佔16F 12/17 11:20
推 : 看怎麼用，單純下令出來的東西直接拿出來活該被罵17F 12/17 11:20
→ : 這個只是當輔助工具用 跟那種類似詐騙的做法 體感還是不太一樣18F 12/17 11:20
→ : 順便來說，很大百分比是多少百分比才算大？20F 12/17 11:20
→ : 阿自己根據需求練，去調整產出的內容就真的是工具21F 12/17 11:20
→ : 如果對新工具有很大的反彈，多半是它不會用22F 12/17 11:20
→ : 有最佳演員，一樣也有最佳導演23F 12/17 11:21
噓 : 所以是你知道他們拿AI來做什麼嗎24F 12/17 11:21
推 : 現在想用又不敢用的情況太多，用了怕AI抄到人家，著作權版權標自己公司的會出事25F 12/17 11:21
→ : 不過未來的事誰知道，搞不好真的會有最佳AI劇本之類的
AI現在都有歌手了27F 12/17 11:21
AI現在都有歌手了27F 12/17 11:21
→ : 要討論AI的學習數據侵害了很多創作者的權益，那是認同的，但反對AI是工具這件事完全沒道理29F 12/17 11:22
→ : 都快2026了還以為AI就是下指令生成直接拿來用也是蠻可笑的31F 12/17 11:22
推 : 我覺得全部重新手繪自己建模才有資格得獎，其他都是靠AI幫忙33F 12/17 11:22
→ : AI就是可以加強效率的工具，居然你覺得33用AI很大的佔比那你倒是說說哪邊有用AI35F 12/17 11:23
推 : 就像裁縫機誕生時，假如你用裁縫機拿塊布隨便縫成衣服37F 12/17 11:23
→ : 那建模軟體本身有用到AI演算該怎麼算 ==38F 12/17 11:23
→ : 自稱裁縫師那活該被罵，但是你用裁縫機節省心力來設計更多39F 12/17 11:24
→ : 跟當初電競搞奧運的例子類似 人多到能無視其他人意見就硬上
討論這個很空虛40F 12/17 11:24
討論這個很空虛40F 12/17 11:24
→ : 衣服那就真的是優秀的裁縫師43F 12/17 11:24
→ : 優秀是誰定義？ 名氣？ ai哪天能進步到蓋過去就沒這些問題44F 12/17 11:25
推 : 人家草包 你職業年薪報一下先46F 12/17 11:26
推 : 可是照你這樣說引擎也是捏，那些造景 排列以前也是開發者用座標一個一個安上去的，現在卻沒這樣做；其實不管贊成或反對為何不等這些進展後再來評價，其他那些超領域的的是全世界前1%大鬧研發的我也不懂就不評論，有些方面只47F 12/17 11:26
推 : 難怪現在穿的衣服都沒有靈魂了 我很難過51F 12/17 11:27
→ : 要有技術正向競爭玩家就該支持，讓遊戲開倒車的那些主義不管左右都該反對52F 12/17 11:27
→ : 你是不是以為他們是單純全部用AI產出來的東西做遊戲？ 現在就單純只是輔助工具而已 如果單純全部用AI產出來完全沒有人工審核微調 那當然垃圾 而且現況也沒有人這麼做大型專案54F 12/17 11:29
→ : 就算是Photoshop的濾鏡, 基本上也是AI去計算出來的東西58F 12/17 11:31
推 : 你不同意AI是工具的話在這邊很難找到什麼共識的ˊ59F 12/17 11:31
推 : 有用就承認或主動註明的話我覺得沒問題60F 12/17 11:32
→ : 而程式這東西你完全不要任何輔助,用低階語言寫遊戲看看61F 12/17 11:33
--
作者 dog41125 的最新發文:
- 13F 5推
- 37F 11推
![]()
你們一直把定義擴張 現在變成回合制=JRPG 根本就莫名其妙 世界上第一個回合制遊戲是美國公司1981年所推出的巫師 照這樣說 回合制應該要叫URPG吧（usa rpg） 我小時候最常聽到老人喊JR …177F 38推- 27F 9推 1噓
- 7F 3推
點此顯示更多發文記錄