作者
標題 Re: [FGO] 地球模型、預測未來…老黃你……
時間 Mon Dec 29 12:43:14 2025
標題 Re: [FGO] 地球模型、預測未來…老黃你……
時間 Mon Dec 29 12:43:14 2025
這就是nvdia這幾年一直推的數位孿生啊
他們的廣告詞是說以後可以用debug軟體的方式debug硬體問題
作為硬體轉軟體的工程師
我是覺得老黃會推這個 根本看硬體工程師沒有啦
如果這麼簡單就能數位建模 根本不會有bug好嗎？
感覺是繼元宇宙 nft後下一個會爆炸的概念
如果這麼簡單就能數位建模 根本不會有bug好嗎？
感覺是繼元宇宙 nft後下一個會爆炸的概念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.248 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2025-12-29 12:43:14
※ 文章代碼(AID): #1fKWRa82 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766983396.A.202.html
推 : 以後3D cad 也給 AI 畫了 全部都給 AI1F 12/29 12:46
→ : 蝴蝶效應2F 12/29 12:46
→ : 我覺得是你看老黃沒有
還有那這個跟NFT比，你是活在哪個平行世界？3F 12/29 12:47
對啦還有那這個跟NFT比，你是活在哪個平行世界？3F 12/29 12:47
這件事情上 我就是看老黃沒有
就算我在棺材裡也要大喊
數位孿生就是垃圾廢物
推 : 不開玩笑 這就迷你版的氣候限定預測的迦勒底亞斯5F 12/29 12:49
那不就只是氣候模型而已※ 編輯: attacksoil (223.136.98.248 臺灣), 12/29/2025 12:49:19
※ 編輯: attacksoil (223.136.98.248 臺灣), 12/29/2025 12:49:58
推 : 你說的沒錯，但這是AI6F 12/29 12:50
推 : 你怎麼會拿NFT這種數位垃圾來比？7F 12/29 12:50
因為我覺得數位孿生就是數位垃圾啊※ 編輯: attacksoil (223.136.98.248 臺灣), 12/29/2025 12:51:06
→ : 而且原Po不看書也許至少可以去 PTT 大氣版看一巡，一堆模式、跟深度學習相關的局部氣候預測或雲系分佈一直都有在做，只是現在要做的預測是更全面性/可以有更好的先後驗估計的結果
雖然我也還不理解具體老黃要怎麼實現 但以現在的科技不是不可能==8F 12/29 12:51
那就是氣象建模==雖然我也還不理解具體老黃要怎麼實現 但以現在的科技不是不可能==8F 12/29 12:51
不是數位孿生 你去查老黃數位孿生在做啥可能就知道我為啥這麼氣了
→ : 另 debug 軟體的方式 debug 硬體問題就是 EDA 工具在現代在做的事==14F 12/29 12:52
對 所以才很莫名奇妙數位孿生在製造業 他們就是想比EDA做更多更多到愚蠢的地步
※ 編輯: attacksoil (223.136.98.248 臺灣), 12/29/2025 12:52:28
→ : NFT只有情緒價值，數位孿生至少號稱有實際作用16F 12/29 12:52
推 : 你知道EDA在做什麼嗎？難度高那是一定，但考量到花費的方向一定是朝軟體能debug發展17F 12/29 12:52
老黃在數位孿生不是設計自動化是維運自動化
※ 編輯: attacksoil (223.136.98.248 臺灣), 12/29/2025 12:53:39
推 : 你可以概略的講一下你在氣什麼嗎 因為我是真的重新查了一下近期的關鍵字仍然看不出原 Po 在氣什麼19F 12/29 12:54
https://youtu.be/RX1Bp1JWHOs?si=gb5ke-C5EMWpUEWj
如果看這個影片不會覺得浪費算力的話
那大概說什麼都沒用
※ 編輯: attacksoil (223.136.98.248 臺灣), 12/29/2025 12:55:18
→ : 本來盡可能的孿生在 Design flow 上就是在確定底層穩定的狀況下盡可能的「抽象」化以增進開發跟學習效率，這是人類一直在做的事，沒理由老黃踏進氣象及地質領域的時候就噴他有毛病吧21F 12/29 12:56
製造業的數位孿生已經很莫名奇妙了本來就是該噴的東西
氣象我確實不清楚 但老黃自己用的詞就是數位孿生（digital twin)
推 : digital twin 有個TAD 演講聽過25F 12/29 12:56
→ : 維運自動化在現代也早就有了 從近代的生成式工具的自動專26F 12/29 12:58
就是因為已經有了 才會覺得爛啊你真的可以去看看omniverse是要幹嘛 就是用很fancy的工具做本來就有可以做的事情
然後不是做抽象 而是 做一個 具象 出來 要求工程師要保持 數位模型和 產線一致 然後在
數位模型上debug
→ : 案檢查到早期的 CI/CD 相關的依賴性檢查 即便內容有差、同構的東西一直都有且在改進27F 12/29 12:58
※ 編輯: attacksoil (223.136.98.248 臺灣), 12/29/2025 12:58:28推 : 所以"用debug軟體的方式debug硬體問題"是啥意思啊？29F 12/29 13:00
※ 編輯: attacksoil (223.136.98.248 臺灣), 12/29/2025 13:01:36→ : 軟體模擬找出問題點。好像藥物實驗也有用超級電腦跑分子模型的模擬機制30F 12/29 13:02
推 : 表裡一體化的意思 能夠debug軟體就能debug硬體32F 12/29 13:03
--