作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [討論] Netflix只想讓電影在戲院上映17天時間 Sat Jan 3 08:41:05 2026
※ 引述《jerry00116 (飛羽觴而醉月)》之銘言：
: https://reurl.cc/pKVOyb
: 他在《The Town》Podcast 中說：「抱歉了，Ted，但天啊。薩蘭多斯曾公開表示戲院電影已死——『戲院已死。』」卡麥隆仍不相信 Netflix 若擴張，會真正投入有意義的戲院發行。「那只是誘餌，」他說，「『我們上映一週或十天，取得奧斯卡資格。』我認為這從根本上就是腐敗的。電影就應該為戲院而拍，如果奧斯卡不代表戲院放映，那對我毫無意義。」
: 不過，卡麥隆並非完全反對 Netflix 參與競爭，只要它真的「認真玩這場遊戲」。他表示：「如果他們願意讓電影在 2,000 家戲院上映一個月，那就應該被允許競爭。」
: 另有報導指出，Netflix 特別渴望取得華納兄弟龐大的內容庫，以因應未來發展 AI 生成工具與內容 的潛力。
照這態勢 電影院會慢慢被消滅 然後平衡到可以支持營收的數量
而在家看串流人數會更高 總訂閱數增加 訂閱收入提高
此消彼長 最後平衡
其實看唱片時代就知道了
CD到mp3時代後 盜版太方便 而且可以開始大量儲存
一個256MB的隨身聽就能裝五六張專輯
可以看那時候所有的歌手唱片銷量都大幅下滑
以前我小時候 歌手賣一白金=5萬張 大家都是比賣幾白金的
李玟阿妹出專輯 可以賣個幾十萬張以上
mp3時代 這些都再也不可能了 唱片業開始蕭條 瘋狂下滑 歌手進入十萬張保衛戰
然而反之的是演唱會跟周邊活動興起
歌手開始頻繁的開演唱會 而唱片收入變成了非正規收入手段 演唱會跟周邊才是本體
當串流如果真的變成本體的話 那電影院就變成了打知名度營銷的方式
好像也沒有不好 時代總會找到自己的出路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.65 (臺灣)
※ 作者: yokann 2026-01-03 08:41:05
※ 文章代碼(AID): #1fM6MZBD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767400867.A.2CD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Netflix只想讓電影在戲院上映17天
01-03 08:41 yokann
→ EXIONG: 就實體書店變少的意思1F 01/03 08:42
推 widec: 以唱片為例 唱片行已被消滅2F 01/03 08:43
→ EXIONG: 只是大咖擔心的是他們製作成本可能降低 影響到收入3F 01/03 08:43
→ LOVEMS: 前提是要真的會往串流移動才行4F 01/03 08:44
→ EXIONG: 畢竟等於電影會被中間商串流再拿走一大筆錢5F 01/03 08:44
→ widec: 事實就是已經往串流移動了阿
家裡的大電視已經滿足大多數觀眾6F 01/03 08:45
→ LOVEMS: 跟唱片行不一樣，唱片行是一個通路，終究都是你買回家;電影院跟餐廳比較類似，現在也沒有外送出來後餐廳就大量關門的現象8F 01/03 08:46
推 mikeneko: 電視也都往串流跟自媒體靠攏了啊，電影只是靠著大螢幕可以死守電影院而已11F 01/03 09:04
推 kevin0316: 未來的收視型態就是手機 電影院和電視台（第四台）都會慢慢被淘汰13F 01/03 09:18
推 egg781: 趨勢你阻止不了,就像百視達最後還是沒了15F 01/03 09:26
推 efkfkp: 習慣串流小螢幕的早就都走光了，現在去電影院的客群不就是喜歡大螢幕大音響的聲光體驗？你綁架華納後自己退守小螢幕觀眾也不會跟著走，只會跳對手的陣營看其他電影好嗎w16F 01/03 09:41
推 Armour13: 現在沒走光就是因為還有院線片阿 總是還有為了話題性片去電影院的，如果串流只要十多天就上，那就真的會殺死一片19F 01/03 09:50
噓 eh07: 你的文章還不一定活得到17天 洗文仔總會找到自己的出路22F 01/03 09:56
→ yokann: 嘻嘻 那你呢?^^23F 01/03 09:56
--