作者
標題 [閒聊] 原來達爾文事變有辱華橋段喔？
時間 Sat Jan 31 18:43:29 2026
標題 [閒聊] 原來達爾文事變有辱華橋段喔？
時間 Sat Jan 31 18:43:29 2026
有雷
想說不知道為什麼對岸一直嘴這部
記得當初看第一卷的時候感覺畫得還行
就好奇去補一下
看到裡面有一個看起來很偏激的怪人同學
被反派組織洗腦 幹校園槍擊案殺了一堆人
https://i.imgur.com/6MtoAsc.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/6MtoAsch.jpeg)
然後這是他的房間畫面
https://i.imgur.com/en99c3k.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/en99c3kh.jpeg)
快笑死
有毛主席的海報阿
https://i.imgur.com/jiMzTZN.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/jiMzTZNh.jpeg)
現在我知道為什麼對岸一直噴了
--
https://i.imgur.com/kMd16IK.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.167.32 (臺灣)
※ 作者: n20001006 2026-01-31 18:43:29
※ 文章代碼(AID): #1fVTpJGe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769856211.A.428.html
推 : 這只是其中一點吧，這異形本來就滿讓人生理反感的1F 01/31 18:53
→ : 乳不乳是對面定義的 你是對面的嗎?2F 01/31 18:54
推 : 看這部 搞到我看芙麗蓮 都覺得是猩猩人在講話3F 01/31 18:57
推 : 兩回事 單純這部偽人太好笑4F 01/31 18:57
推 : 異形拿著人類世界的福利，吃著人類的飯講一些洨話5F 01/31 18:58
推 : 跟那個關係不大，是這部敘事本來就很噁心人，而且是手法差勁到會讓人想投靠人類至上主義的那種6F 01/31 18:58
→ : 這部的問題不是這個吧8F 01/31 18:58
→ : 而且誰說人不能吃，問的問題就錯了9F 01/31 18:59
推 : 你看看還有誰 切格拉瓦 切格拉瓦是貶低人嗎？果然你只能10F 01/31 19:00
→ : 毛主席的海報頂多只算是這客狗屎聖代頂端的櫻桃11F 01/31 19:00
→ : 看到毛澤東12F 01/31 19:00
→ : 聽說這部還差點得獎，想想就不寒而慄13F 01/31 19:01
→ : 是這猴子本來就很噁心好嗎14F 01/31 19:01
![[圖]](https://i.imgur.com/Qfx6wtOh.jpeg)
--