作者 Mayfly (Baccano)
標題 Re: [閒聊] 我去,老米你內部又有人在抄
時間 Wed Feb  4 14:33:22 2026


二創畫師的身份和定位是不是本來就在模糊地帶啊

不管是抄還是被抄都一樣

比如說前陣子也有個事件是

鳴潮好像是新春會還是啥的發出的二創動畫

被發現描改了方舟主線動畫的片段

https://i.imgur.com/UmzHFYa.jpeg
https://i.imgur.com/Ryvt2Mn.jpeg
https://i.imgur.com/VExcTTw.jpeg
https://i.imgur.com/PSHQIwn.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

後來鳴潮官方下架,二創繪師好像是在推特上道歉

然後差不多就這樣了



感覺和商業抄襲(比如說誰誰誰抄魔物)比起來,只要涉及到同人二創,大家輿論對抄襲事
件也比較偏向輕輕帶過

大概是因為體量有差距?爭吵本身缺乏意義?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.116.146 (臺灣)
※ 作者: Mayfly 2026-02-04 14:33:22
※ 文章代碼(AID): #1fWkWq-D (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770186804.A.F8D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 我去,老米你內部又有人在抄
02-04 14:33 Mayfly
jamber: 這種PTCGP之前卡面有發生過這種,營運以為一張圖是官方的圖,所以給了繪製卡圖的繪師以此為參考進行新的卡圖繪製,之後才有繪師出來說很像自己二創的圖,當時PTCGP是選擇卡圖不使用,後來繪製新的卡圖1F 02/04 14:35
lovez04wj06: 如果你用這個事情當案例的話,崩鐵就得出來道歉了欸5F 02/04 14:35
Mayfly: 不該嗎?6F 02/04 14:36
ken30130: 這兩件事一個是官方抄同人,另一個是同人抄同人,你混在一起講?7F 02/04 14:36
YoruHentai: 官方抄襲同人跟同人抄襲官方還是有差吧9F 02/04 14:36
ken30130: 同人抄官方,打錯10F 02/04 14:36
as3366700: 鳴潮這是邀稿二創繪師 二創繪師去抄人 如果是鳴潮pv這樣幹才能拿來比吧11F 02/04 14:36
starsheep013: 你不需要信譽就可以放手抄啊,法律上的抄襲認定非常嚴苛,圖疊不上去你裝死也拿你沒輒13F 02/04 14:37
YoruHentai: 鳴潮比較像辦繪畫比賽,結果得獎的被抓包抄襲15F 02/04 14:37
murderer2013: 這反射唆 這邏輯 符合刻板印象:)16F 02/04 14:37
lsd25968: 米那個是官方抄同人。鳴潮這個是官方邀人做二創(發商單),然後接案子的抄襲被抓到。你要把米拿來比那米更應該道歉耶,因為庫洛是被陰了== 但他被陰了還是認錯下架了17F 02/04 14:38
starsheep013: 不過這案例是鳴潮邀稿繪師二創,繪師去抄其他作品,跟官方直接抄二創又不太一樣20F 02/04 14:38
trhrh: 樓下支援支援蜘蛛人互比圖22F 02/04 14:38
zxcv820421: 你要舉崩三抄芙莉蓮動畫那個分鏡才比較像23F 02/04 14:38
hoe1101: 又想帶風向喔學長24F 02/04 14:39
starsheep013: 硬要說的話,後者確實是能在法律上更無恥一點,那個誰說過,就不要最後繪師吃版權砲25F 02/04 14:39
windowsill: 你知道有種二創叫描改動畫嗎27F 02/04 14:39
wrh810701: 原來那個片段分鏡是抄來的喔 當初看覺得很符合28F 02/04 14:39
AceClown: 不是喔,不是這樣的喔,我們庫洛可是管不到鳴潮新春會的哦嘻嘻29F 02/04 14:41
Mayfly: 我的意思不是誰抄誰啦,意思是其中一方是二創畫師或非官方身份的時候,感覺爭議本身都很難延續,不管是抄還是被抄好像都很難期待官方對二創作者有什麼實質性的反應
(最多收編?31F 02/04 14:41
as3366700: 你是要什麼反應 PTCG直接把卡圖變空白叫大家等重繪 庫35F 02/04 14:42
hutao: 疊不上本來就不能算抄 #1ecEir6W (C_Chat) 網友宣稱爆肌蚊ex抄二創 這次社群不挺 ,也就米黑不講道理先喊先贏贏贏36F 02/04 14:42
[PTCGP] 網友宣稱爆肌蚊ex抄二創 這次社群不挺 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: Winux (Windows X Linux) 亂槍打鳥?國外網友又稱《PTCGP》卡牌抄二創 這次被社群集體駁回  《寶可夢 TCG Pocket》近期陷入卡圖爭議風波,繼 A4 系列卡包「天與海的指引」中「鳳 王」與「洛奇亞」實境卡圖被指剽竊粉絲創作後,又有玩家發現另一張卡圖與粉絲作品高度 相似,引發新一波討論。
as3366700: 洛把影片下架 這二創作者大概商丹錢也要吐回來38F 02/04 14:42
a43164910: 同人本來就照著官方畫才叫同人啊==39F 02/04 14:42
starsheep013: 要啥反應,公告道歉然後下架或替換作品不就是正常反應了==40F 02/04 14:43
murderer2013: 鳴潮下架了,那你鐵道會下架嗎 笑死42F 02/04 14:43
lsd25968: 發現自己想護航米結果邏輯不夠完整沒護到,所以鬼轉各打五十大板,我認為米跟庫洛官方都應該對創作者給些反應 :)43F 02/04 14:43
windowsill: 原本討論的是「官方對於自己疑似描改的動作該怎麼處理」,到你這裡變成「官方對於二創疑似描改的動作該怎麼處理」 這是兩回事吧46F 02/04 14:43
ken30130: 米哈遊都管不了自己的pv了,庫洛管不到新春會很奇怪嗎xddd49F 02/04 14:43
jamber: 嚴格來說可能二創比較吃虧是真的,廠商本來就能用版權砲把二創打掉,話說這讓我想到以前玩一款蒼翼授權的手遊,他們宣傳圖幾乎都是用二創圖來宣傳,不知道他們這樣有沒有事==51F 02/04 14:44
wrh810701: 通常二創都會有霸王條款 官方本來就能無償用啦
就像vtuber做封面圖時很多都直接找二創圖用一樣55F 02/04 14:44
lsd25968: 王牌小丑也來了,週三下午就這麼熱鬧57F 02/04 14:44
trtrtradam: 原本可以直接罵的 卻要裝理性客觀 太辛苦惹吧58F 02/04 14:45
morichi: 圍庫救米這一塊59F 02/04 14:45
jamber: 而且廠商使用二創的東西,跟二創描改別人的東西投稿還是不同60F 02/04 14:45
starsheep013: 真的喊霸王條款當胖虎的好像也沒幾個,至少我暫時想不出案例62F 02/04 14:45
lovez04wj06: 外包跑去犯了抄襲就算了,本家抄還抄二創這東西去跟當事人說一聲通常都會開開心心給過的。
又不是沒有二創作者轉正出周邊的案例,不給就是別的事情了。
啊這米的爛事我也懶得回什麼,不知道拐來鳴要幹嘛64F 02/04 14:45
wrh810701: 鳴這個例子主要應該還是有收官方錢?像汐不睡那種69F 02/04 14:46
a43164910: VT直播封面好像是說你在推特上她們專屬的TAG 她們就能直接拿去當封面用70F 02/04 14:46
wrh810701: 整天直接描改的都沒什麼事72F 02/04 14:46
Mayfly: 我都已經退坑星鐵快半年了,還被米哈遊版不知道是不是
永ban了你要說我護航我也只能哈哈啦73F 02/04 14:46
clothg34569: 群賢畢至75F 02/04 14:47
s26154808: 花火PV那次還沒學乖喔 那次被抄的說沒關係76F 02/04 14:47
fff417: 扯那麼遠 意圖真明顯77F 02/04 14:47
max83111: 兩個小丑一出桶就急著工作了78F 02/04 14:48
shiki1988: 學弟學長互抄有什麼分別嗎79F 02/04 14:48
ken30130: 意圖使人複習周日哥PV80F 02/04 14:48
wrh810701: 你也只能說沒關係啊 二創本來就灰色地帶 版權在人家手81F 02/04 14:48
lcw33242976: 比照辦理  米也該下架了吧82F 02/04 14:48
wrh810701: 上,一定吃虧的83F 02/04 14:48
andy0481: 二創在法律上本來就最底層的存在阿 角色人設全都官方的84F 02/04 14:49
jamber: 鳴的情況好像是他們花錢還是支持請人二創,那個二創是描改型二創(這種二創本來就存在沒有營利的話其實就比較沒85F 02/04 14:49
andy0481: 唯一有價值的就是構圖 但這個在法律上沒什麼立場87F 02/04 14:49
jamber: 問題,像血界戰線那個ED超多描改二創),但這種要放到官方支持的二創集中就不適合88F 02/04 14:49
wrh810701: 花火那個萬華鏡畫面是崩鐵的二創嗎 太久了已經忘了90F 02/04 14:49
SOSxSSS: 明日方舟繪師抄襲然後被開除,真可憐,明明裝死就好91F 02/04 14:50
TiTiTimothy: 這樣看來二創繪師好像沒辦法說什麼?  畢竟角色是
官方的 沒違法  頂多說觀感不佳這樣92F 02/04 14:50
lovez04wj06: 你要認真說的話就是,做成二創了官方其實可以無條件徵收來用。
VT的二創創作也基本都是這邏輯,但是通常都會尊重打照面通知,甚至要商業行為的時候還得深談確認。
至於當老大轉畫一手你能說他什麼嗎?其實不行。94F 02/04 14:50
Mayfly: 這樣來看主要還是二創盈利的問題吧,本來就是灰色地帶99F 02/04 14:50
clothg34569: 幫忙糾正一下 這是純正利刃 這ID本命是舟的
所以不是擅自 謝謝254F 02/04 15:49
evan142536: 喔對,還有上面說的,更早還有塵白咧256F 02/04 15:49
ging1995: 搬屎人又來了喔257F 02/04 15:49
roy789789: 我比較好奇上面那段等下被自己人反手檢舉會怎樣 拐著拐著自己進去了258F 02/04 15:50

--
作者 Mayfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄