回看板
Disp BBS
作者 crowley (池田我婆)
標題 Re: [閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」
時間 Wed Feb 11 11:18:38 2026

最近的經典案例莫過於留學生被姦殺

犯人隨機鎖定落單的女學生

強姦後殺人再取走財物

單一案件就滿足強姦殺人奪財三大要素

結果最後最高法院認定非最重大情節所以沒判死

我就看到有人分析要滿足預謀犯案+某某要素

才會符合最重大情節

這不就很搞笑了嗎?

又不是說A很嚴重就會讓B不嚴重

這到底是三小判例

我是真的無法理解

還有像之前火車殺警案也是

每個法官見解落差都超大

看完之後就知道法官也是一群鋪龍共

就算法條在那邊他們也是會硬凹

能做的就是盡量不要上法庭

不管是原告還是被告

--
https://i.imgur.com/ZpoDQRD.jpeg
https://i.imgur.com/OJXmEro.jpeg
https://i.imgur.com/g6NvA7x.jpeg
https://i.imgur.com/MSB8sOw.gif
https://i.imgur.com/W6QspRz.gif
https://i.imgur.com/6V0tytz.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.89 (臺灣)
※ 作者: crowley 2026-02-11 11:18:38
※ 文章代碼(AID): #1fY_KH1r (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770779921.A.075.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」
02-11 08:23 bamama56
Re: [閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」
02-11 09:29 geminitea
Re: [閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」
02-11 11:03 QchchQ
Re: [閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」
02-11 11:18 crowley
Re: [閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」
02-11 11:26 ininder30cm
推 ssarc: 台灣司法就是個笑話啊，在不能死刑的前提之下找藉口開始凹1F 02/11 11:20
推 qq204: 都能高學歷培養人才不易減刑了2F 02/11 11:21
→ ssarc: 所以我建議私刑直接動手就好3F 02/11 11:21
推 Joyang777: 沒辦法，法庭上法官最大，他自己心證覺得情節不重大就是不重大，除非引進陪審團制，不然根本無解4F 02/11 11:23
推 magamanzero: 就沒有制約..6F 02/11 11:24
推 ssarc: 陪審團也沒用，之前有國民法官決定刑期之後，被高等法院踢回來說你們沒有都考慮好請重來7F 02/11 11:25
→ magamanzero: 我常說 法官如果把鹿判成是馬 是可以如何嗎 答案不行9F 02/11 11:25
→ ssarc: 特權就是能傲慢10F 02/11 11:25
→ magamanzero: 你只能乖乖去二審 找個正常法官把鹿當成鹿的 ww11F 02/11 11:25
→ hui000807: 不上法庭你要去哪？笑死 你自己家要開刑場嗎12F 02/11 11:26
能這樣理解我的文章您也是個神人
※ 編輯: crowley (114.136.153.89 臺灣), 02/11/2026 11:27:32
推 MarchelKaton: 搞得現在司法像抽轉蛋一樣
倒楣抽到一個聖母法官的話
“有沒有機會讓兇手孝順”都講得出口13F 02/11 11:29
推 Sischill: 私刑直接動手的問題是 你也有可能被人私刑直接動手呀16F 02/11 11:29
推 iam0718: 現在真的是轉蛋跟骰子阿17F 02/11 11:29
推 ininder30cm: 重點是往往越後面越聖母
所以一直出現一審重判，然後二三審減一堆18F 02/11 11:29
→ iam0718: 失去親人要接受心理鑑定到底多痛20F 02/11 11:30
噓 hui000807: 不然你倒是說去哪裡啊 該不會是調委會吧 哈哈哈哈21F 02/11 11:32
推 deepelves: 明明都弄了一個國民法官假裝讓民眾能參與司法
結果最後還是要看職業法官的見解22F 02/11 11:33
推 ininder30cm: 讓殺女兇手孝順你的鬼話都能說出來的台灣法界24F 02/11 11:34
推 Sischill: 我是覺得現在的司法為政治服務的色彩太重了25F 02/11 11:35
→ ininder30cm: 前不久還有在法庭上看A片的犯人26F 02/11 11:35
→ Sischill: 廢死這鬼東西講白點是政治問題不是司法問題了27F 02/11 11:35
→ ininder30cm: 牽扯到法律人，那判刑差距更明顯
法律人被殺都會判超重，這時又突然沒教化可能了28F 02/11 11:36
推 gm3252: 愛嘴人法盲的完全沒辦法正面回你這篇30F 02/11 11:37
推 qpb852qpb742: 對法律人來說重點只有贏得辯論，剩下的管你去死，玩文字遊戲的垃圾們31F 02/11 11:40
→ j55888819: 法律人就是要做出正常人想不到的判決才能顯現尊爵不凡33F 02/11 11:48
推 yamis: 司法過於遵從國際法問題，國際法是蓄意殺意>手段殘忍，例如凌虐&強暴後意外死亡，過程使受害人受到極度痛苦，但因沒無殺意，因此被定義為非重大情節之犯罪34F 02/11 12:02
→ ab4daa: 法盲+137F 02/11 12:27
推 goseienn: 當普通人受害找法律人求助，結果就會像這幾篇的推文一樣嘴你法盲，其實就是沒想幫你，這就是現實38F 02/11 12:30
推 ha99: 現在的司法不論檢調或法官都是笑話40F 02/11 12:47
推 storyo11413: 國民法官都判太重 讓法官怕怕的41F 02/11 12:52
推 polarbearrrr: 法律人沒辦法賺錢 當然會嘴你法盲42F 02/11 13:41
推 justeat: 這麼喜歡死刑 就立法唯一死刑嘛  學新加坡不就好了43F 02/11 14:00

--
作者 crowley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄