作者 CocoaHoto (點兔喵)標題 Re: [閒聊] Seedance 2.0 AI 有點強過頭了…時間 Thu Feb 12 21:03:52 2026
https://x.com/martytaka777/status/2021757609095913493
日本那邊好多人反應不開心
都希望有法律規範
一個推文道 為什麼像Comiket和MAD這樣的衍生作品不受批評，而AI卻會受到批評？
一些回應 Comiket要錢 AI不用
AI不是創作 只是像印刷機
那個叫致敬 這個叫抄襲
https://x.com/IamEmily2050/status/2021730633496592729
不過他引用的原推特是這個
Holding IP without benefiting from it,is wrong. Free the IP, let fans'
imaginations run wild, sell merchandise, collect royalties on your IP or
you'll lose everything.
老外的意思是不是 不如開放AI讓原作者收點錢.
--
點兔喵 喵PASS ~(*′△`)/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.99.107 (臺灣)
※ 作者: CocoaHoto 2026-02-12 21:03:52
※ 文章代碼(AID): #1fZS-zBc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770901437.A.2E6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] Seedance 2.0 AI 有點強過頭了…
02-12 21:03 CocoaHoto
→ mapulcatt: Comiket要錢 AI不用 是什麼奇怪的反駁 錢是二創作者賺去 兩方都沒回流給原作啊3F 02/12 21:08
→ Ceferino: 其實是美國都致敬，中國都抄襲5F 02/12 21:09
→ Fino5566: 「就為了要讓AI生成一坨垃圾 我買記憶體得花更多的錢」可能都比較有說服力7F 02/12 21:10
推 egg781: AI只是做得比你快吸收速度遠超人類
人類現在是不是悲傷五階段?
你模仿是學習,怎麼AI模仿就不是學習了?9F 02/12 21:14
推 n20001006: 無視就好了吧 反正AI生的垃圾又上不了檯面12F 02/12 21:18
推 lyricslee: 到底要多害怕才會認為 現在AI生成的東西沒有用13F 02/12 21:34
--