作者 pttmovielove (菲林萬歲)
標題 [心得] 九把刀《功夫》前導:3億豪賭下的黑暗(透
時間 Fri Feb 13 14:33:11 2026


九把刀《功夫》影評前導:3億豪賭下的黑暗正義,是神作還是魔改?
https://yololab.net/archives/giddens-ko-kung-fu-movie-review-2026 YOLO LAB
九把刀《功夫》影評前導:3億豪賭下的黑暗正義,是神作還是魔改? - YOLO LAB|解構科技邊際與媒體娛樂的數據實驗室 等了 15 年,九把刀燒掉 3 億台幣的《功夫》終於定檔!這不只是特效大片,更是對正義與瘋狂的終極詰問。戴立忍與劉冠廷如何演繹都市恐怖病的暴力美學?春節檔期最黑暗的一頁,點進來揭開 Hydra 的改編真相。 ...

 

製作規模:斥資 3 億台幣挑戰台灣電影工業天花板,主打「魔幻寫實」的巷弄戰爭視覺

卡司看點:戴立忍飾演瘋巔師父撐起靈魂,劉冠廷版 Hydra 預計將反派從怪物提升至心
理恐懼。


改編爭議:原著結局極度絕望且虛無,電影如何在春節歡慶氣氛與暴力美學之間取得平衡
是最大變數。

觀影門檻:這是一部非典型英雄電影,若你喜愛《黑的教育》式的黑色幽默,這記拳頭會
打得很痛。
---------------------------------

當九把刀終於宣佈九把刀《功夫》(Giddens Ko’s Kung Fu)定檔時,老讀者的心情
大概跟我一樣:既期待,又怕受傷害。這部被譽為「都市恐怖病」系列中含金量最高的
作品,不僅承載了書迷對那個「功夫只存在於巷弄角落」的集體幻想,更背負著

高達 3 億台幣的製作預算。

這是台灣電影工業對決好萊塢規格的一次「越級打怪」

但在你決定買票進場前,我們得先聊聊這部電影最核心的矛盾:它如何在春節的喜慶氛圍
中,消化原著那股令人窒息的絕望?


視覺與美學:不只是「特效」,而是「落地感」

如果不談劇情,先看皮相。3 億台幣燒在哪?

你看過《月老》,那種特效是紅線紛飛的浪漫主義;但《功夫》完全不同。從目前釋出的
預告與幕後花絮來看,製作團隊試圖建構的是一種極度粗糲的「魔幻寫實」。

戴立忍飾演的師父,穿著破爛夾克在台北老公寓的鐵皮加蓋上飛簷走壁。那種「氣」的流
動,不是金光閃閃的仙俠風,而是混雜著雨水、鐵鏽與水泥味的物理衝擊。這得歸功於
國動作名導張在旭,《哥吉拉-1.0》導演山崎貴亦曾對本片視覺表達高度興趣與交流

的介入,讓這部片的打擊感有了質的飛躍

搜尋趨勢顯示,觀眾對於「台灣特效」的信心往往不足。但《功夫》聰明的地方在於它沒
有去拚外太空大戰,而是專注於「巷弄戰爭」。這種將超能力嫁接在台灣特有地景上的違
和感,正是九把刀美學的最強項。



劇情拆解:Hydra 的真面目與「魔改」疑雲

這是原著黨最糾結的點:Hydra(藍金)到底是誰?

小說裡的 Hydra 是一個象徵絕對惡意、擁有金髮的外來毀滅者。但在電影版中,這個重
擔落在了劉冠廷身上。

這是一個極其大膽的改編訊號。

劉冠廷的出演意味著什麼?意味著 Hydra 不再是單純的「外星怪物」,而可能被轉化為
一種更具人性、更心理層面的「惡」。若電影將原著中「集體催眠」的橋段,改寫為現代
社會對暴力的集體冷漠或盲從,那這部片的格局將會瞬間拔高。


=======結局雷============

但風險也在此。春節檔期的觀眾想看的是熱血打怪,如果九把刀堅持保留小說後半段那種
「師父可能只是個瘋子」、「正義根本不存在」的虛無主義結局,這恐怕會是台灣賀歲片
史上最黑暗的一頁。


電影會保留「師父瘋癲」的懸念,但在結局處理上會比小說溫柔一些。可能會類似《怪物
之子》那種傳承的感動,來稀釋掉原本的恐怖底色。

==========================

演員評價:戴立忍的眼神殺

柯震東(飾 淵仔):這是他第四次與九把刀合作。柯震東依然是那個我們熟悉的「中二
少年」,但他這次需要演出的,是從怯懦到「明知不可為而為之」的宗師氣度。

戴立忍(飾 師父):本片的靈魂。如果沒有戴立忍,這個角色很容易變成單純的瘋老頭
。他在預告片中那個遊走在清醒與癲狂邊緣的眼神,足以撐起整部片的厚度。

朱軒洋與王淨:作為九把刀宇宙的新舊班底,他們負責的是節奏的調劑。特別是朱軒洋飾
演的阿義,那種野性的爆發力,是推動劇情失控的關鍵。


進戲院前你需要知道的事

九把刀《功夫》絕非一部單純的爽片。

它試圖探討的是:當你的英雄其實不被世人認可,甚至被視為瘋子時,你還願意相信正義
嗎?

這是一場豪賭。九把刀賭的不只是票房,更是台灣觀眾對於「非典型英雄電影」的接受度
。若你喜歡《黑的教育》那種黑色幽默,或是《哥吉拉-1.0》那種絕望中的反擊,那這部
電影就是為你拍的。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.159 (臺灣)
※ 作者: pttmovielove 2026-02-13 14:33:11
※ 文章代碼(AID): #1fZiMfVT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770964393.A.7DD.html
cloud0607: 把一本小說最精華的內核改編掉?1F 02/13 14:34
Ttei: 用了一堆只有他們自己懂得用詞會比較高級?2F 02/13 14:36
mapulcatt: 心得還是葉配3F 02/13 14:36
Y1999: 省流超譯:教育觀眾4F 02/13 14:37
geminitea: 業配文==5F 02/13 14:37
CaterpillarK: 超葉的6F 02/13 14:39
tinghsi: 當初有收邱福龍的漫畫版7F 02/13 14:39
Eliphas: 業配8F 02/13 14:42
lazybear1231: 對決好萊塢規格?確定要捧這麼高?9F 02/13 14:44
Tcintc228: 這篇文章AI寫的吧==10F 02/13 14:45
sunshinecan: 改編也是九把刀寫嗎11F 02/13 14:45
ggb8968743: 功夫沒有結尾那個惆悵感的話是拍個雞巴
挑戰好萊塢規格,花三億,結果是要拍賀歲片12F 02/13 14:46
betweenus020: 葉味超重 都有人說這部片很雷了14F 02/13 14:49
Royser: AI臭葉佩文15F 02/13 14:51
newtypeL9: 這篇明顯業配吧16F 02/13 14:51
tindy: 我很好奇現在這種評論家式的吹捧 真的有人信嗎17F 02/13 14:51
ren740719: 剛剛好像才看到一篇說是爛片18F 02/13 15:00
andy7799: 誰過年還要賭看魔改爛片19F 02/13 15:03
phoenixzro: 我老之後就開始受不了他的中二風格20F 02/13 15:15
windnduck: 看完是真的挺失望的,我很喜歡原作
最後連個萬水千山縱橫都不給,只有無限唏噓21F 02/13 15:26

--
作者 pttmovielove 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄