作者 orze04 (orz)
標題 Re: [閒聊] 歷史上有類似樂子精靈寫出的東西嗎
時間 Sat Feb 14 02:14:11 2026


※ 引述 《rubric (腦子裝水)》 之銘言:
:  
: 有需防雷歡迎告知。
: 剛看了一下芙莉蓮,
: 有個精靈說某種酒好喝,
: 但實際上只是在胡謅,她出於好玩才這樣寫。
: 不曉得歷史上有沒有類似這樣行為、遺留下來的文本,
: 說的像是若有其事,但高機率只是在胡扯之類  (*宗教/政治除外)

: 對了此處精靈只是說類似那位精靈的行為,而非真的由精靈寫的內容。
: *希望是有一定年代以上,
:  例如說300年以上,或是自認為有一段歷史即可
:  



費馬大定理

費馬在某本書的空白處寫下了他的猜想

a^n + b^n = c^n,當n>2時,無正整數解

同時還留下一句

『我發現了一個極為美妙的證明,可是空白處太小所以沒寫下。』

後世的數學家們為了證明它集體努力,三百多年後才由懷爾斯完成最後一塊拼圖。
證明長達一百多頁,用了一堆當年根本不存在的數學工具。



他當年絕對沒有證明出來





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.149 (臺灣)
※ 作者: orze04 2026-02-14 02:14:11
※ 文章代碼(AID): #1fZsdsDU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771006454.A.35E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 歷史上有類似樂子精靈寫出的東西嗎
02-14 02:14 orze04
CactusFlower: 所以你要怎麼證明費馬他沒有證明出來呢1F 02/14 02:27
orze04: 因為他「前科」太多了2F 02/14 02:38
mark0912n: 有人猜測費馬是以為自己證明出來了3F 02/14 03:08
BApple: 想得很簡單,在真的證出來以前每年都一堆人提交4F 02/14 03:24
iwinlottery: 拉瑪努金不就是那種為什麼還需要寫出來證明,不是很簡單嗎那種5F 02/14 07:31

--
作者 orze04 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄