作者 lio220rap (晴烈)標題 Re: [討論] 寫實的轉生到異世界與不寫實的有何不同?時間 Fri May 8 20:13:03 2026
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 幻想中的轉生到異世界:
: 出生勇者,外掛加身,人帥雞長;打勝仗,娶公主,開后宮,一生得意。
: 真實中的轉生到異世界:
: 出身微寒,沒有外掛;從小認識的青梅竹馬被領主兒子把走,還被領主叫去打仗;吃著腐爛
: 的食物,喝者泥水,沒事要幫領主兒子刷馬不說,還要忍受他的打罵;好不容易認識可愛的
: 女戰友,還沒表白,結果因戰敗,女戰友還被擄走了。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro Max
這個是慘跟不慘的區別,有些為虐而虐的故事你也不會說它寫實
因為邏輯跳脫到某種程度後,看起來就像作者用惡意玩弄角色
你不會覺得那很寫實,甚至不會覺得現實就是這麼荒謬,因為作者之手太明顯了
首先要搞清楚寫實不是真實,只要「感覺很像會發生」就夠了
我個人認為關鍵點在於:能夠自洽且前後一致的邏輯、具體清晰的描寫(文采面這邊不提)
在前者所謂帶著外掛的轉生好了
有某種卓越的才能,那麼在其他部分呢?可能是戰鬥天才卻缺乏一些常識
被前世的經驗影響導致某些誤會,性格有某種缺陷、甚至能寫成除了外掛以外一無是處
根據這些缺點也能塑造出搞人的情節
現實中要做一件大事,一帆風順是異常,一波三折才是常態。
讓讀者對角色面臨的困境產生認同感,寫實感就噌噌的往上漲。
說只要有錢(武力、人望、才能、知識...etc)就能從頭無雙到尾,太脫離現實了
不懂錢(武力、人望、才能、知識...etc)的人才會迷信它們是萬能的
因為熟悉工具的人知道工具的侷限性在哪,不懂的人怎麼寫都寫不出寫實感
歸根究柢,寫實不寫實看的從來就不是起點,而是過程。
對手並不是不會反擊的稻草人、同伴也不是沒有自我的提線人偶
迴避掉這兩點,距離寫實就不遠了。
--
標題 [求書] 求類似古龍風格的小說
→ k800i: 既然來了就先乾了這杯03/14 22:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.166.109 (臺灣)
※ 作者: lio220rap 2026-05-08 20:13:03
※ 文章代碼(AID): #1f_TDIc0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778242386.A.980.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 寫實的轉生到異世界與不寫實的有何不同?
05-08 20:13 lio220rap
推 aegius1r: 其實就是 就算異世界搞魔法搞外掛 他的角色邏輯還是要有符合現實原則的部分 不然不會被讀者認同2F 05/08 20:18
--