作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)標題 Re: [閒聊] ai其實對ACG幫助很大吧時間 Sun Feb 22 20:25:55 2026
: 推 kashi29: 這幾個月發展速度太快了 就拿寫code來說 在opus出來之前 02/22 07:50
: → kashi29: 也是覺得不夠實用 但一突破後產出的品質大幅提升 就看這 02/22 07:50
: → kashi29: 個點哪時候發生在動畫業界上 02/22 07:50
: 推 Samurai: 現在大一資工系新生，高機率畢業的時候沒幾個人在寫code 02/22 08:16
: → Samurai: 了，AI進步速度就是這麼快，更新迭代用週在算 02/22 08:16
不寫code了嗎？
Opus 所帶來的變化還真的是很有感，
但到目前為止我覺得產品開發距離「不寫code」還是很遙遠啦
只是寫法會有變化
比如我最近寫程式，也很少自己用手打code本身，
而是透過agent告訴AI我要幹啥，請AI進行我需要的改動。
但即便是這樣，你最少仍然是要看得懂
測試程式碼 在寫啥。
這邊是要保證程式的運轉跟你想的一樣。
軟體開發的典範轉移
這個是我個人的猜測，
我(始終)覺得這會讓軟體開發中「手刻程式碼」的部分降得很低，
轉而讓大家把時間花在「解決問題」上面。
就有點像以前大家在學校裡面做專案的時候，
可能會用些理論知識解決一些問題，
做的過程中可能也會遇到像是 ∫x sin x dx 的問題。
這當然不是不能解，但程式可以很直接地方你解出
-xcos(x) + sin(x) 的結果，
那大家就不用老想著用手去解這種closed-form solution的已知古老問題，
而是把心思放在專案中尚未解決的問題。
這不禁讓我想起，我有個同實驗室的學長，
以前有取得Deepmind的面試，
結果第一關面試考的是一般的程式問題，
打得他措手不及。後來當然是就沒下文了。
他的不滿是：
我是來做研究的，為什麼要問這種程式問題？
如果當時候就有類似的AI助手，搞不好面試就不會問Leetcode那種問題了 :P
--
今天的天空好像特別美
https://i.imgur.com/ZsB6Y1Q.jpg
https://i.imgur.com/zvrnPyd.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2026-02-22 20:25:55
※ 文章代碼(AID): #1fclNMw8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771763158.A.E88.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] ai其實對ACG幫助很大吧
02-22 20:25 arrenwu
→ spfy: 現在我常看的某個.NET領域KOL就常喊已經不寫CODE了 如果只看他的觀點 會覺得這世界上已經不存在PG這個職務1F 02/22 20:29
→ arrenwu: 我覺得只是不手刻吧？ 不寫code這講法挺妙的3F 02/22 20:31
→ spfy: 他的說法是全部給Agent做 你最後只會得到成品和測試報告4F 02/22 20:31
→ arrenwu: 嗯 我不太確定是他的產品和測試報告長啥樣5F 02/22 20:32
→ spfy: review 單元測試 整合測試 PR/MR 全都是Agent做
不過他自己就常常開ai的課程 所以就...6F 02/22 20:32
→ arrenwu: 但他怎麼確定單元測試的表現是他要的？8F 02/22 20:32
推 siyaoran: 你還是要review 和能debug9F 02/22 20:34
→ arrenwu: 你就算都不看 product code 的部分，最少要能確保測試的部分跟你要的一樣。10F 02/22 20:34
推 SweetBreaker: 就那個粉筆畫個圈圈500美金的故事
要用 AI 可以 但你要證明可以你會用
所以現在搞不好會有公司 反過來 更愛考 Leetcode12F 02/22 20:34
→ spfy: 我是沒有特別研究他的觀點 因為會給我一種販賣恐慌的感覺15F 02/22 20:35
--