回看板
Disp BBS
作者 GCnae (B-Oni)
標題 Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
時間 Wed Feb 25 17:30:22 2026

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 剛剛看到的
: https://i.mopix.cc/xzbG8O.jpg
: 一個男生說自己的條件
: 年薪一百萬
: 結果被一個女生回 你還是照顧好自己就好

要說他的問題其實是＂重點錯了＂

1. 年薪百萬稱得上加分項，只是因人加多加少而已，
會覺得100萬是底層的人，你變200萬他還是覺得你是底層，這種可以略過。

2. 價值觀因人而異，不喜歡吃飯花大錢的人很多，
但不需要因為自己不這麼做，就罵別人這樣不好 ←大扣分

3. 所以你這麼省的目的是什麼？目標在哪？還是當僕咖/地偶WOTA大佬？
定期定額0050？幾年內雙北/新竹買房？存幾百萬創業？每年出國玩兩次？

重點就是"3"沒有，洋洋灑灑的罵了一堆人之後，

你沒有目的目標和用途，只說了林北年薪百萬超強，請問誰能和你共感？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.194.34 (臺灣)
※ 作者: GCnae 2026-02-25 17:30:22
※ 文章代碼(AID): #1fdi4mNl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772011824.A.5EF.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
02-25 14:26 KyrieIrving1
… ×14
Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
02-25 16:45 usoko
Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
02-25 16:49 mayolane
Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
02-25 17:15 orze04
Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
02-25 17:30 GCnae
Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
02-25 17:36 yokann
Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
02-25 17:40 baelrog
Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
02-25 17:44 yniori
Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
02-25 17:46 c96e6386
推 LawLawDer: 感覺不如三句話 我年薪百萬 窩腰煙牌 徵女友來得吸引人1F 02/25 17:31
→ jpnldvh: 他的問題是100萬也不是多頂尖 還只談錢 女生想找其他優點也沒辦法2F 02/25 17:33
推 keerily: 是原文有在罵人嗎?單看圖片我只看到他列條件然後被公審4F 02/25 17:33
→ OEC100: 3是給人問的，就看能問3的人多不多5F 02/25 17:33
→ GCnae: 那句更多或更貴是浪費，就是在指責別人的價值觀阿，他不寫6F 02/25 17:35
推 LawLawDer: 也沒公審吧 主計處也告訴大家百萬已經PR807F 02/25 17:35
→ OEC100: https://i.imgur.com/oNADkjK.jpeg8F 02/25 17:35
[圖]
→ LawLawDer: 在研究的是哪裡可以更有說話的藝術9F 02/25 17:35
→ GCnae: 這句完全不影響他的前段，除了踩了不這麼認為的人一腳沒有其他意義10F 02/25 17:35
→ starsheep013: 其他先不說，原文沒罵任何人吧，不就列條件而已，他反而是被罵的12F 02/25 17:35
→ OEC100: 就像這張照片一樣，你看不出來他的價值也沒必要多聊
他只是用了一種超高效率的篩選方式14F 02/25 17:35
→ GCnae: 然後3如果留給人問，他的徵友文效力就很低，他只寫了兩個東16F 02/25 17:37
→ jpnldvh: 效率不高吧 只能篩到看錢的女生17F 02/25 17:37
→ max83111: 一句話覺得那樣浪費就變成了洋洋灑灑罵了一堆人嗎  那你也是很會閱讀了18F 02/25 17:37
推 trialmoon: Tim那個惡意滿滿 的確都沒說謊20F 02/25 17:37
→ GCnae: 西，1.我年薪百萬 2.我負面表列了飲食花錢觀；只想靠這樣就想吸引人家往下問，那只能說他對年薪百萬非常非常有自信21F 02/25 17:38
推 as3366700: 影視颶風那就來故意來釣魚的 跟前面那篇說話藝術反著做23F 02/25 17:38
→ jpnldvh: 我年薪十億 只寫我60歲禿頭24F 02/25 17:38
→ as3366700: 的東西都能變成高效率篩選方式喔==25F 02/25 17:38
→ jpnldvh: 連自我推銷都不會26F 02/25 17:39
→ OEC100: 認識他的人不會覺得他這樣做有什麼問題，老實的列出來條件會出現什麼人不難猜吧27F 02/25 17:40
→ GCnae: 我的問題就是他的條件不寫完全阿，1.我年薪百萬 2.我不用以下方式花錢.THEN？剩下願者上鉤？交往後你要全部捐給女方？29F 02/25 17:41
→ OEC100: 他是用篩選的，不是用討好的31F 02/25 17:42
推 as3366700: 他寫這些能對到的他自己最好是接受得了 不要裝逼龍傲天網文看太多了==32F 02/25 17:42
→ jpnldvh: 這樣也能篩到算他本事 但現在看起來不就沒辦法34F 02/25 17:43
→ AmeNe43189: 他這樣篩出來的就是另一個很會省錢的人啊
如果他要求的只有是女、會省錢當然沒問題，其他有的沒的權當沒有35F 02/25 17:43
→ GCnae: 1.跟他一樣省出優越感的人2.想騙他錢的人 大概只篩得到這些38F 02/25 17:43
→ OEC100: 沒篩到對他有差嗎，不符合條件就不要硬湊了39F 02/25 17:43
→ jpnldvh: 這種寫法要人眼睛一亮起碼得上億40F 02/25 17:44
→ starsheep013: 你們是跑去原文追後續嗎，不然怎麼知道他有沒有成功的==41F 02/25 17:45
→ AmeNe43189: 所以其他人評斷他的生活習慣合不來不適合交往也是正常啊，自由配對機制= =43F 02/25 17:45
→ kasoublood: 原po有回說女友手搖喝超過30元是敗金女，他的條件是要求女方沒錯45F 02/25 17:55

--
作者 GCnae 的最新發文: