作者 Rimowa (德國品質)
標題 Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層?
時間 Wed Feb 25 22:22:41 2026



※ 引述《SweetBreaker (甜點破壞神)》之銘言:
: 台灣中位數只有三萬八不到
: 不用年薪百萬 砍一半五十萬
: 這個在台灣都算前段班

因為在ptt上面取樣本身就有點倖存者偏差了

年薪百萬在主計處薪資平均來說確實不錯(不要記入那些黑數那本來就查不到的)


年薪百萬在全體受雇員工是在D8~D9 也就是PR值超過80

https://i.meee.com.tw/2dSHkDs.png
[圖]

如果用ptt最多的30~39歲族群來比較 也是在D8~D9 PR超過80

https://i.meee.com.tw/TPjlST8.png
[圖]

但如果把教育程度也放入 ptt念研所的居多吧

與唸研究所的比 直接掉到D4~D5 PR值剩下不到50

https://i.meee.com.tw/ogMDczZ.png
[圖]

如果是跟30~39歲又念研究所的比 還是在D4~D5

https://i.meee.com.tw/OhNBNOZ.png
[圖]

如果年紀拉到40~49歲 PR剩下三十幾 不到40

https://i.meee.com.tw/XEato9v.png
[圖]

ptt是個30~50歲佔多的論壇

100萬在裡面確實不算驚豔 如此而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣)
※ 作者: Rimowa 2026-02-25 22:22:41
※ 文章代碼(AID): #1fdmMrIs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772029365.A.4B6.html
※ 同主題文章:
… ×23
Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層?
02-25 22:22 Rimowa
Muilie: 那個取樣是在脆1F 02/25 22:23
wayneshih: 一開始就是搬脆的屎文了2F 02/25 22:24
renna038766: 主計處根本不準 台灣地下經濟盛行 市場賣菜的月收都20-30萬3F 02/25 22:28
owo0204: ptt沒你想那麼強,以為還是什麼學術論壇都頂大?早就三教九流了5F 02/25 22:29
starwillow: 記得主計處這個沒有算軍公教,只有受雇勞工,其實就排除掉很多穩定高薪人員了7F 02/25 22:31
kaj1983: 研究所畢業的光起薪就比大學高很多了,破百真的不難9F 02/25 22:33
gm3252: 這份真的不準10F 02/25 22:35
Arron9397: 軍公教有100喔11F 02/25 22:35
starwillow: 司法官調查局這些都公務員啊12F 02/25 22:37
Muilie: 軍公教加上去會更難看好嗎XD13F 02/25 22:37
kaj1983: 公教不知道,軍的話有調薪滿高的吧,少尉就7萬了
這已經算科技業碩畢新人價14F 02/25 22:39
starwillow: 對啊所以我的意思就是看這個統計就覺得百萬贏過很多人不準啊16F 02/25 22:39
gm3252: 軍公教大部分都有100,只是不是第一年18F 02/25 22:41
leo255112: 當你談到什麼統計資料不可信的時候其實就不必討論了19F 02/25 22:42
gm79227922: 百萬可以了啦 如果在高學歷的D4D5後不行 那人口自然衰亡也是很正常的事情20F 02/25 22:43
Muilie: 沒有,是軍公教沒有百萬的超多22F 02/25 22:43
gm79227922: 軍公教中位數是77萬 也沒有大多數23F 02/25 22:44
leo255112: 但軍公教至少穩而且門檻還好,如果配偶職業是軍公教那真的有這輩子就這樣順順過的感覺24F 02/25 22:45
Muilie: 教師還有一堆流浪的26F 02/25 22:47
gm79227922: 現在經濟好 軍公教那個薪水是慘業了 不過這本來就是很正常的事情27F 02/25 22:47
Muilie: 稅照收,但是統計大外宣的時候就不計入,不然中位數還會往下29F 02/25 22:48
minoru04: 所以各種文章才會充滿中年說教味嗎31F 02/25 22:51
Tryfing: 如果這個還能再排除某些行業別的話就可以再80-40之間反覆橫跳32F 02/25 22:51
NARUTO: 國營比公教好多了 光是年終就贏了34F 02/25 22:52

--
作者 Rimowa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄