作者
標題 Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
時間 Thu Feb 26 08:03:42 2026
標題 Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
時間 Thu Feb 26 08:03:42 2026
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: 然後這個數據是受雇員工 老闆不算在內
: 不要提上市櫃的董監事領多少錢 光你家旁邊早餐店的老闆就沒有統計進去
: 農地小工廠開跑車的老闆沒算進去 夜市擺攤的沒算進去 當網紅的不算
: 跑外送的不算 做蝦皮的不算 房版炒房那群不算 股板炒股的也不算
: 以為三萬八可以贏一半的人就是一個嚴重的誤解 統計數字不是這樣看的
: 剩下三個都遠比我爸有錢 大伯雖然在農會看起來還好 但股票賺爆幹多
: 另兩個就是本業實力加上買好幾間房早就賺到破億程度
推 : 那你怎麼不說打黑工跟財務瑕疵的也算進去，都算進去數據只會更難看
你是覺得那種隱藏富豪多 還是做日結的多 去工地一趟幾十個02/26 04:06
你是覺得那種隱藏富豪多 還是做日結的多 去工地一趟幾十個02/26 04:06
→ : 你要這樣超出統計母體那根本不用討論了
那就不用討論啊，老挑一些不透明的出來講02/26 05:54
那就不用討論啊，老挑一些不透明的出來講02/26 05:54
→ : 你也只挑賺的講吧，做生意做到倒掉的還更多，講兩千四百萬人裡面一堆沒在工作的老人小孩你都當大老闆算？02/26 07:26
推 : 真的要算不透明的 那底層那些薪水領現不能報的加一加 3W8可能會到PR75 下面的只會比上面的更多02/26 07:27
→ : 重點是婚配市場絕大多數都是雇員，真正沒工作或是家裡有礦的、當老闆的不是多數，所以拿這個來槓只覺得是來當槓精的02/26 07:32
推 : 少統計一個爸爸媽媽繼承房子或是幾千萬放高股息或
是好標的每年多個幾百萬零用錢的人 不要不信這種人
超多
年薪百萬真的就是入門 60分及格收入的人02/26 07:38
是好標的每年多個幾百萬零用錢的人 不要不信這種人
超多
年薪百萬真的就是入門 60分及格收入的人02/26 07:38
欸那些統計黑數隱藏富豪巷口老闆是不是遮羞布阿
因為我記得以前有次有個數據
全台各縣市薪資比較統計
https://i.meee.com.tw/UEDcqYi.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/UEDcqYi.png)
彰化是新竹的一半 也有人說 那是因為彰化人人老闆 地下富豪 哪統計的到
大部分人也工作過 是老闆多還是員工多？
這些高薪老闆加上去 就能扭轉三萬五的月薪嗎？ 那要多少老闆阿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣)
※ 作者: yokann 2026-02-26 08:03:42
※ 文章代碼(AID): #1fdutWJe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772064224.A.4E8.html
※ 同主題文章:
02-25 14:26
… ×25
02-25 18:54
02-25 22:22
02-25 23:18
Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？
02-26 08:03
推 : 就經典身邊統計學，我覺得我感覺我猜測>>>>>有數據支撐的公家調查1F 02/26 08:05
推 : 每次講這種公開數據都有人拿那種有的沒的說沒算到
下次講出生是不是也要把在國外生的算進來3F 02/26 08:07
下次講出生是不是也要把在國外生的算進來3F 02/26 08:07
推 : 那些每次說黑數的 要不要幫幫國稅局增加收入
多收稅也是好事5F 02/26 08:08
多收稅也是好事5F 02/26 08:08
推 : 就最簡單的服務業 不是自己當老闆要怎麼百萬7F 02/26 08:10
推 : 原來新竹不是平均300+嗎8F 02/26 08:11
→ : 長輩經濟學確實很有用吧我覺得.....能夠躺平的人生我也曾經想要過XD9F 02/26 08:13
→ : 這題我會，人均股神誰害在領死薪說
水11F 02/26 08:13
水11F 02/26 08:13
推 : 去房版也是人均有房啊13F 02/26 08:34
推 : 要體感大部分不看數據只想從黑數鑽牛角尖就真的很容易失真啊...
就像那些年薪百萬的根本也不會覺得自己賺得多，因為身邊的同事也是拿差不多的Pay。14F 02/26 08:35
就像那些年薪百萬的根本也不會覺得自己賺得多，因為身邊的同事也是拿差不多的Pay。14F 02/26 08:35
推 : 如果不信公開數據 那奴隸銀行打開看一下薪水就知道了
被網路虎爛久了還真以為現在均富卡
我家外面麵包店 去年底新開 年前已經掛出租了18F 02/26 08:38
被網路虎爛久了還真以為現在均富卡
我家外面麵包店 去年底新開 年前已經掛出租了18F 02/26 08:38
→ : 中小企業一百多萬家，考慮進去應該數字會差很多沒錯，黑數部分基本上只會往低的報沒人會高報，只是不管怎麼算都一定不會完全準確，有個基準大概算就好21F 02/26 08:41
推 : 昨天推文有人說很多一堆資產不到百萬 也是說的誇張了
至少還在上PTT的不可能24F 02/26 08:43
至少還在上PTT的不可能24F 02/26 08:43
推 : 怎麼不可能
現在在你面前的就是一個輸家26F 02/26 08:45
現在在你面前的就是一個輸家26F 02/26 08:45
→ : 上PTT給你算個最低30歲好了 資產不到百 根本貧民 該努力工作吧 上啥PTT28F 02/26 08:47
推 : 住了20年彰化 看到有人說彰化人人老闆或許沒錯啦 就是一大票上班覺得賺不夠所以出來做小生意的那種
但做小生意懂的就知道能撐五年就是佼佼者了 不然為什麼去年彰化縣人口衰退數只輸台北市而已30F 02/26 08:47
但做小生意懂的就知道能撐五年就是佼佼者了 不然為什麼去年彰化縣人口衰退數只輸台北市而已30F 02/26 08:47
→ : 每次這類問題最後一定是兩個不同光譜的在互掐34F 02/26 08:52
→ : 沒有數據的體感在討論時永遠立於不敗之地35F 02/26 08:53
→ : 就認為人均股神、家有透天、一堆親戚收入幾百萬在看36F 02/26 08:55
推 : 沒錯 所以我寧可只看官方數據 就算不完整 但取樣方式不變的前提下 跟過去比還是有意義的37F 02/26 08:56
→ : 身邊統計不就大多人物以類聚，你高薪你同事朋友大多也不會太差。39F 02/26 08:57
→ : 這邊真的要變八卦版了...41F 02/26 08:57
→ : 有工作過都嘛知道數據要全面透明根本不可能42F 02/26 08:57
--