作者 tlhc912237 (arthur)標題 [鋼彈X] 以前我不認為AI能模擬人腦時間 Sat Feb 28 00:28:09 2026
我不相信的原因不是因為不相信AI能有意識
而是受了鋼彈X的影響
設定上用了一整個月面基地的規模逐神經元模擬新人類的大腦
考慮到人腦約 860億神經元
約 100兆突觸
每秒放電 1–100 Hz
要完整模擬人腦需要Zettaflop的運算能力
相當於每秒10^21(十億兆)的運算能力
現實中最強的超級電腦
運算能力是Exaflop
也就是還差人腦一千倍
但AI出現後我立刻瞬間馬上就修正了自己的觀點(我還是很有彈性的)
我馬上就想到了幾點
1.AI不需要精確模擬人腦所有神經元,工作原理也不需要跟中樞神經相同
2.人腦神經元很多並非處理單純思考運算工作,而是處理身體器官工作
只算思考部分,不一定需要同等量級
3.我低估了現在晶片的發展速度和存量
事實上如果把全地球的計算機能力總量來看是超過人腦的
(當然前提是這些計算機能成集群)
說到這我想到
遊戲主機模擬器就沒有精確模擬所有硬體的所有部件的頻率
只追求能流暢玩就行
有個叫做M. Bibaud(Sour)的模擬器開發者提出過精確完美模擬硬體的倡議
但他所開發的模擬器硬體需求會暴增
大多數網友的意見都表示沒必要,後來他就心灰意冷退出模擬器界
所以說如果要完美精確模擬人腦確實是成本異常高昂
但只是要近似模擬的話其實成本就低很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.115.111.213 (日本)
※ 作者: tlhc912237 2026-02-28 00:28:09
※ 文章代碼(AID): #1feSORiZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772209691.A.B23.html
→ we15963: 比較好奇要能模擬出感情 會笑會哭會興奮會哀傷成本要多高1F 02/28 00:31
現在的AI已經做得到了
只是AI通常沒必要表現出感情,除非你要求他
就像有些人調教AI成虛擬美少女一樣
→ MikageSayo: 精確模擬硬體這種的還是有人在追求啦
不追求精確的話就是遇到問題就patch到(看起來)沒問題2F 02/28 00:35
現在有哪個作者在繼承他理念嗎?
※ 編輯: tlhc912237 (60.137.146.81 日本), 02/28/2026 00:42:13
推 tank44444: 模擬個80%就好了
現實人類大腦上下限差很大
然後，要不要來比一下功耗?4F 02/28 00:44
有意思的地方就在這裡
人腦功耗和全部神經元的運算能力可能超過AI
但事實上AI的邏輯推理能力完全超過人類幾億倍
因為人類的神經元不是專門用來做數學運算和邏輯運算的
※ 編輯: tlhc912237 (60.137.146.81 日本), 02/28/2026 00:51:24
推 tank44444: 所以沒有必要用AI去模仿人類，是要去成為工具輔助人類7F 02/28 00:53
AI本來就不是人類
不應該用像不像人類來做為意識指標
也不該用是否能模擬神經元來做為意識指標
應該用純粹外顯表現來作為指標
應該把AI類比成非人的外星智慧物種
不用像人也可以有智能
※ 編輯: tlhc912237 (60.137.146.81 日本), 02/28/2026 01:01:15
推 brightwish: 要證明AI像人類一樣有意識是很困難的，但如果反過來人類引以為傲的意識根本是不存在的呢?
話說回來 運算能力與意識根本不能畫等號
有沒有意識是機制的問題，運算能力是規模的問題9F 02/28 02:42
推 kururuj: 有點像FGO那個空洞人類的意思13F 02/28 02:51
--