作者 ZMTL (Zaious.)
標題 [AI  ] 故事中有政府威脅民用公司開放技術嗎?
時間 Sat Feb 28 11:47:06 2026



這幾天發生很有趣的事情,AI技術已經發展到龍頭公司之一Anthropic
被美國國防部找去泡茶,要求提供軍用特規版以及開放部分軍用權限(好像還有資料)

結果被拒絕了(OpenAI跟Google有許多人出來聲援Anthropic)
然後川普又生氣了(為什麼說又呢)

五角大廈將 Anthropic 列入黑名單,標記為供應鏈風險
https://www.axios.com/2026/02/27/anthropic-pentagon-supply-chain-risk-claude
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202602280019.aspx
Anthropic堅守軍用底線 川普令聯邦機構停用其技術 | 國際 | 中央社 CNA 儘管面臨五角大廈施壓,美國人工智慧(AI)新創公司Anthropic仍不同意美國戰爭部不受限制使用其AI技術。為此,美國總統川普今天指示所有聯邦機構立即停用Anthropic技術,並說戰爭部等機構將有6個月的過渡汰換期。 ...

 

我覺得這在變相地宣布語言模型已經到了軍事戰略級的水準
(好啦很多人應該早就這麼覺得了,但也很多人覺得AI還很遠的樣子)

我現在能想起最後看的一部AI動畫是
Vivy -Fluorite Eye's Song-

現在這種技術如果掌握在民間,是不是離那個未來越來越近了?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.55.14 (臺灣)
※ 作者: ZMTL 2026-02-28 11:47:06
※ 文章代碼(AID): #1fecKzBz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772250429.A.2FD.html
chordate: 不是軍用特規版
美國戰爭部老早就在用Anthropic了1F 02/28 11:48
spfy: 這種一定會被軍方找去橋 但真的發生了喔沒看到新聞3F 02/28 11:48
er2324: 以戰略上來講,如果你不先在軍用上領先,別國如果先上4F 02/28 11:48
chordate: 是Anthropic認為AI不可以用於大規模監控國內民眾5F 02/28 11:48
openbestbook: 命運石之門直接用搶的 沒在威脅的6F 02/28 11:48
arrenwu: 用來做策略模擬的話那些大LLM應該都能用吧7F 02/28 11:48
er2324: 那你就是偏弱勢8F 02/28 11:49
chordate: 還有不可以在沒有人類授權下自動開火
戰爭部就禁所有跟政府有往來的公司不能用Anthropic產品 #1fcJc_mD (Military) 有討論串可以看
在對委內瑞拉的行動就有用Anthropic的產品了9F 02/28 11:49
[新聞] 美國國防部威脅制裁 Anthropic - Military板 - Disp BBS chordate 原文來源: hegseth 原文摘要: 國防部長彼特·  赫格塞斯(Pete Hegseth)正「接近」切斷與 Anthropic 的業務往來, 並將這家人工智慧(AI)公司列為「供應鏈風險」——一位
bladesinger: 不給我用AI來監視國內公民我就禁止你,美國人真是選了個好總統13F 02/28 11:52
arrenwu: 川普上台這個沒辦法啦XD15F 02/28 11:53
ZMTL: 我的特規指的監視功能跟自動開火XD 應該說超過底線的版本16F 02/28 11:53
arrenwu: 自動開火這個美軍應該暫時還不敢就是了17F 02/28 11:53
chordate: 這不是特規吧,是任意使用無限制。馬斯克就好像已經同意xAI可以給戰爭部隨便用
OpenAI則是提出一個折衷說雲端版不要邊緣AI開火
Google態度不明。
馬斯克以前說過AI不能用在武器上,現在已經放棄原則
無限制使用,目前則還在傳言,需要等待進一步訊息18F 02/28 11:54
arrenwu: 我是覺得,「馬斯克說XXXXXX」沒啥引用的必要XD
馬斯克說過的話 絕大部分都可以忽略24F 02/28 11:57
chordate: 馬斯克就世界首富,一言一動影響力都很大啊...26F 02/28 11:57
arrenwu: 什麼「今年L5」「不會ban @elonjet」「火星都市」27F 02/28 11:58
zseineo: 但他很多都只是在嘴砲啊28F 02/28 11:58
arrenwu: 開玩笑 他的影響力還真不是靠他的財富29F 02/28 11:59
ldksos2603: 我記得是戰爭部要求他們的AI可以自動開火跟監控國內民眾,我是覺得第一點就很扯了他們怎麼敢給AI自動開火的權限30F 02/28 11:59
arrenwu: 做為大CEO,馬斯克形象親民得多
這才是為什麼很多人會講「馬斯克XXXXXX」
比爾蓋茲和貝佐斯也當了N年世界首富,粉絲不如馬斯克多,也不如馬斯克鐵
只是以往這些CEO也不太會像馬斯克這樣張口就嘴砲就是了33F 02/28 11:59
necrophagist: 讓Grok變成樂子人惡意改圖玩具的馬斯克負責自動武器 美國人的好日子38F 02/28 12:01
chordate: https://tinyurl.com/yxxtbvjx馬斯克是黑粉都多爭議強吧40F 02/28 12:01
arrenwu: 馬斯克狂粉更多 也跟他做的事情有關係就是了
他在社群網絡上的經營是真的滿熱烈的41F 02/28 12:02
S2357828: 馬斯克講話跟川普差不多吧43F 02/28 12:04
arrenwu: 馬斯克沒川普那麼離譜啦 常常講得很誇張而已
川普真的是「講話跟放屁沒兩樣」44F 02/28 12:05
spfy: 這裡好像比較少 yt偶爾都會看到介紹特斯拉的影片 然後還看過特斯拉車主群 要有車才拿加入 裡面都在討論車的技術 最新更新 股票討論 有些真的好迷馬斯克...46F 02/28 12:08
arrenwu: 跟SpaceX這性質有關係,這部分活動很好賣夢想
資訊科技產業距離消費者接近且競爭激烈 大家不太嘴砲的因為嘴砲沒啥用49F 02/28 12:11
GaoLinHua: 民主監控52F 02/28 12:13
zseineo: 特斯拉很大程度就在買馬斯克嘴上的夢想的53F 02/28 12:13
kureijiollie: 天網 我覺得還是不要給ai54F 02/28 12:14
arrenwu: 但馬斯克是真的很強啦 火箭工業這個要持續弄到錢非常難只是我對二次元比較感興趣
所以對於那類夢想比較冷感55F 02/28 12:15
spfy: 我是沒有特別痛恨或喜歡他 也覺得SpaceX能弄到這個程度很厲58F 02/28 12:16
arrenwu: 「我人可以不必上火星;但就算上了火星,還是需要YT」59F 02/28 12:16
spfy: 害 但偶爾都會看到有人喜歡他到很誇張的程度...60F 02/28 12:16
arrenwu: 因為火箭工程很有夢想的感覺啊XDDD
我身邊的馬粉我幾乎都問過他們是喜歡或支持馬斯克哪部分其實講來講去就是火箭工程的部分
特斯拉就很像上面講的,那比較是在支持太空夢想61F 02/28 12:17
kureijiollie: 總要有人去做 不過科技沒更新前
應該是看不到未來65F 02/28 12:19
arrenwu: 我的未來在二次元啊
不過也確實總是要有人去推進 這點是沒錯的67F 02/28 12:19
zseineo: 沒人去弄科技也不會更新 雖然我討厭嘴砲仔但這方面還是覺得好的69F 02/28 12:20
※ 編輯: ZMTL (125.228.55.14 臺灣), 02/28/2026 12:26:07
tooyahaya: 你的對手是誰,你來在那邊維持什麼道德底線
想要重蹈過去二十年的覆轍嗎71F 02/28 12:27

--
作者 ZMTL 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄