回看板
Disp BBS
作者 attacksoil (第三方程式)
標題 Re: [終末] 女管企鵝將要被二創作者申請著作權
時間 Thu Mar  5 20:36:31 2026

著作權不熟悉

但以智財的邏輯
二創的智慧財產權是可能成立的

只是他要實施權利
會需要上游的鷹角授權

所以他要告人是可以的 只是當他告人的時候
就變成要跟鷹角授權 (或被鷹角告)

好像是這樣


但感覺這不是重點 發生這串事情
感覺之後企鵝廢片會少了
這火也很難延燒下去 可惜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.141.136 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2026-03-05 20:36:31
※ 文章代碼(AID): #1fgNZHFJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772714193.A.3D3.html
※ 同主題文章:
Re: [終末] 女管企鵝將要被二創作者申請著作權
03-05 20:36 attacksoil
Re: [終末] 女管企鵝將要被二創作者申請著作權
03-05 22:22 Mayfly
Re: [終末] 女管企鵝將要被二創作者申請著作權
03-05 22:22 Mayfly
推 up45678: 二創著作權是獨立的，他要告不需要取得鷹角同意
鷹角要不要告他跟他要不要告人兩件事情各自不相干。1F 03/05 20:38
但要告別人 要從別人手上拿到權利金
這應該就要鷹角授權了? 還是鷹角不告就沒事
※ 編輯: attacksoil (61.228.141.136 臺灣), 03/05/2026 20:39:20
推 orcazodiac: 你們都忘了鷹角可能有自己的二創條款
完全有可能要求二創默認放棄版權3F 03/05 20:39
→ up45678: 現在的問題是還在AI產物是否有辦法主張著作權，這部分大部分國家的法律都還沒跟上，但是如果是註冊商標那倒是可以。5F 03/05 20:39
推 BITMajo: 要告人應該不用原 IP 所有人授權，不管哪個國家8F 03/05 20:41
推 anpinjou: 別急  中國肯定會先燒9F 03/05 20:41
→ BITMajo: 如果原創的二創條款是要求二創以下就默認放棄著作權10F 03/05 20:42
https://user.hypergryph.com/protocol/ak/service
剛找到這個 不太能複製問AI
但乍看一下還沒看到二創相關條款
※ 編輯: attacksoil (61.228.141.136 臺灣), 03/05/2026 20:43:33
→ BITMajo: 那應該也是原創決定出來告人的時候才能搬出來用11F 03/05 20:42
推 GTOyoko5566: 話說不同的國家對AI著作權法好像都沒有一個共識12F 03/05 20:42
推 Fezico: 某鼠：你說二創什麼？？？13F 03/05 20:42
→ BITMajo: 不過二創告三創，三創能不能拿原創的二創條款出來辯護說自己是合理使用感覺就不好說14F 03/05 20:42
→ b79205: 跟菲比大人合作拉電線比較實在16F 03/05 20:43
→ Fezico: 之前AI著作權就吵過惹，沒看老鼠家的都消失17F 03/05 20:43
推 BITMajo: AI 是 AI，要告你管你是不是 AI 做的18F 03/05 20:45
→ andy0481: AI你只要能證明你有參與製作決策等等 就一樣有著作權19F 03/05 20:45
→ BITMajo: 然後原 PO 說著作權... 智財權... 台灣不就只有著作權嗎20F 03/05 20:45
→ ibluestorm: 智慧財產權，是統稱吧？包含專利權、著作權等等21F 03/05 20:50
→ gaym19: 美國法院是判決說AI創作沒辦法受版權保護22F 03/05 21:12
推 qazw222: 單純要告什麼嘛都能夠23F 03/05 21:49
推 lain2002: 著作權是獨立的二創可以告三創但也有機會同時被原創告三創也可能主張他是炒原創不是炒二創,然後原創同時收割24F 03/05 23:28

--
作者 attacksoil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄