作者 incenseuncle (姆Q~)
標題 Re: [閒聊] 0.06克買家:忍無可忍無須再忍
時間 Sun Mar  8 13:46:43 2026



今天這件事情我覺得最神奇的就是

買家明顯不是第一次網購戰鬥陀螺,他自稱有開箱錄影
(雖然沒看到影片不知道是只開箱,還是有錄到秤重)

發現問題的當下也是誠意跟賣家協商處理方式

他唯一的錯就是跟普羅大眾一樣不懂測量學,

所以他對缺斤少兩的訴求被測量學專家或大老們認為是在無理取鬧

再被人翻說他以前也有消費糾紛,真的是奧客

然後開始檢討買家無法證明貨物到手後自己去摔到撞到或者拿別的貨來秤

各種惡意揣測買家,好像這些事情絕不可能是賣家那邊發生的一樣


當然一些人說啥提出指控的人當然要負舉證責任

但是買家也舉證了阿,他用了兩個秤秤出來都不足37.9,拿去第三方公正單位(銀樓)秤

也是不足37.9(看起來差了兩錢)

然後又變成連銀樓的秤是用"錢"來當單位所以也不一定準(但是差了整整兩錢喔)

各種無限上綱反正買家是奧客


今天的事實是買家在拿到實物之前,賣家給的資訊(秤重圖片跟文字)都是37.95

然後買到之後驗證不足重(運送過程的損失也不是買家需要承擔的吧)

他這就是已經舉證了,之後就是雙方有爭議送第三方公正單位測量

當然買家私下找銀樓賣家可以不認,另外再約

所以買家也說可以找更權威的,反正走法律途徑輸家負擔一切支出

從這種種流程看下來買家就是一般消費者捍衛自己權益而已


與其惡意揣測買家動手腳去摔到撞到或拿別件來量

為什麼不乾脆揣測是賣家包裝時摔到撞到、假秤、AB貨?

畢竟這個賣家也沒說有包裝錄影阿


如果這種事情都要檢討買家的話,那一番賞店家說是掉籤大家怎麼不信^^

先檢討一番賞買家沒舉證是藏籤阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.12.147 (臺灣)
※ 作者: incenseuncle 2026-03-08 13:46:43
※ 文章代碼(AID): #1fhGr6aF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772948806.A.90F.html
※ 同主題文章:
… ×10
Re: [閒聊] 0.06克買家:忍無可忍無須再忍
03-08 13:46 incenseuncle
aaronhkg: 你這論點很好突破 就像一番賞你沒全包只抽十抽就說他藏籤 就算藏籤很有可能好了但你苦無證據 這次也是如此
這種差0.06的東西你用郵寄沒面交 是不是同一顆都難說
要怎麼指控1F 03/08 13:48
tonyxfg: 為什麼喔?因為一番賞已經被抓包過無數次了啊,而且還是被5F 03/08 13:49
ARCHER2234: 蛤?可是一樓,他的重點明明就是問為什麼一堆人用高標準檢討買家而輕放賣家欸6F 03/08 13:49
tonyxfg: 現場全包的方式抓個正著的8F 03/08 13:49
aaronhkg: 沒啊 版上也有文章在說賣家態度囂張之類的9F 03/08 13:50
ARCHER2234: 至於是不是同一顆,上法院就知道了阿10F 03/08 13:50
ga652206: 會在意重量卻又不面交 還FB買賣 膽子很大11F 03/08 13:50
incenseuncle: 我的意思跟六樓一樣 一堆人都說啥賣家態度不好但是12F 03/08 13:51
ARCHER2234: 因為他更有種阿,直接告13F 03/08 13:51
ga652206: 一堆拿黃金比 你會在FB買黃金嗎?14F 03/08 13:51
incenseuncle: 買家也有問題 我是看不出買家問題在哪啦15F 03/08 13:51
ARCHER2234: 看誰比較怕XD16F 03/08 13:51
aaronhkg: 買家光是用郵寄的就是問題了吧...17F 03/08 13:51
incenseuncle: 給我的感覺是批評買家之前先假中立批一下賣家而已18F 03/08 13:52
starsheep013: 一番賞直接現場包牌,沒中一定是藏籤啊,啊陀螺這個案例連證明去銀樓秤的是同一顆都難19F 03/08 13:52
aaronhkg: 法院要怎麼判斷是不是同一顆 好奇一問21F 03/08 13:52
ARCHER2234: 郵寄怎麼是買家的問題?那不是賣家寄的嗎22F 03/08 13:52
incenseuncle: 每個人都說賣家態度不好 但交易過程中瑕疵全不討論23F 03/08 13:52
ga652206: 買家不面交啊24F 03/08 13:52
incenseuncle: 都在檢討買家舉證過程的瑕疵25F 03/08 13:52
aaronhkg: 你今天追求的是0.06 那怎麼會接受對方用寄的
昨天也有人檢討賣家的秤啊 哪來沒檢討26F 03/08 13:52
incenseuncle: 照這篇批評買家的邏輯 現場全包少籤不代表藏籤阿28F 03/08 13:53
aaronhkg: 我記得還引發筆戰在吵哪個秤才可信29F 03/08 13:53
bloodruru: 交易過程是有瑕疵 你看他寫售後不退還硬要回文標??30F 03/08 13:53
gm3252: 因為事實上很可能兩邊都是照實量他的數字買賣而已,所以我是最想看到第三方驗出來會怎樣31F 03/08 13:53
aaronhkg: 現在全包少籤不代表藏籤 你賣家可以凹 但大家不會信啊33F 03/08 13:54
ga652206: 會不會寄回去賣家的秤還是一樣數字34F 03/08 13:54
aaronhkg: 這篇在嘴的不就是大家信不信這回事嗎35F 03/08 13:54
incenseuncle: 人家說是掉籤 你要相信店家的資訊不能質疑阿36F 03/08 13:54
ARCHER2234: 售後不退不是寫了就可以算的吧37F 03/08 13:54
bloodruru: 一開始就該懷疑賣家是個爛人會出AB貨 然後呢? 然後你就38F 03/08 13:54
aaronhkg: in大你沒搞懂啊 這篇在講的就是為啥大家都不嘴賣家39F 03/08 13:55
gm3252: 記得賣家一開始有說寄回去他的磅秤量沒到他會賠40F 03/08 13:55
bloodruru: 該跟別人買了 不過應該是沒人要賣那個買家才會這樣 XD41F 03/08 13:55
aaronhkg: 你今天一番賞全包去凹 大家會信嗎42F 03/08 13:55
incenseuncle: 賣家約對質 拿同一個秤來秤 一樣不能舉證不是假秤阿43F 03/08 13:55
gm3252: 這裡兩邊都有嘴呀,覺得只嘴一邊代表爬文不夠多44F 03/08 13:55
xbearboy: 買家會用銀樓檢驗,為何出貨前沒要求用同樣手法要求賣方提出證明?會去銀樓檢驗就明知一般的秤可能會有誤差45F 03/08 13:56
ARCHER2234: 還要懷疑賣家是不是拿同一個秤吧
怎麼證明XD48F 03/08 13:56

--
作者 incenseuncle 的最新發文: