作者 KoujikiOuji (古事記王子)
標題 Re: [討論] 輕小說家:我原以為台灣人會恨日本人
時間 Mon Mar 16 05:12:59 2026


    喔,其實現在有很多親歷者的回憶錄或書籍可以
參考嘛。各種情況都有啦,與其說甚麼恨不恨,不如
具體了解一下甚麼時代給人造成甚麼影響。


    舉例來說,有些霧社事件受難者的遺族因為被灌
輸了「日本精神」,所以反過來加入高砂義勇隊替皇
軍效力,搞得訪談的日本學者都搞不清楚「日本精神
」到底是甚麼東西,太神啦:


https://i.urusai.cc/5gGvf
[圖]
(荆子馨《成為日本人:殖民地台灣與認同政治》(台
北,城邦,2006),頁226-228)

    原住民之外二戰期間相信皇軍無敵的台灣人也是
有啦,硬要說戰敗是因為有些台灣人衣衫儀容不整,
搞得日本戰敗好像真得算自己輸了一樣:


https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1722953672.A.F2A.html
Re: [閒聊] 原爆後,日本軍部的態度 - 看板 Warfare - 批踢踢實業坊
作者: KoujikiOuji (古事記王子)  據說騙子能騙多少是由傻子決定的 ,一個願打一個願挨,一個願謊一個願 栽,雖說大本營戰報確實扯淡,也不能 不提總有人買單。再說戰前日本社會就 是那種下剋上軍部獨走的風氣,下有所

    同樣日本兵,有的台灣人覺得很光榮,但事後想起
來其實就走狗嘛。質疑日本人還會被反質詢你是皇軍還
是清國奴:


https://i.urusai.cc/Apmsu
[圖]
(《台籍日本兵座談會紀錄並相關資料》(台北,中研院
,1997),頁25-26)

    上面這些例子大概「不恨」啦。但從眾多日本戰
敗後台灣人的反應來看,趁亂打日本人的例子還是隨
手可得:


https://i.urusai.cc/Um7pE
[圖]
(《陳逸松回憶錄(戰後篇)》(台北,聯經,2015),頁
62-63)

    打了也就打了嘛,但有些台灣流氓趁機非禮日本
女孩甚至連台灣人都打,就太不像話了:

https://i.urusai.cc/mw1VL
[圖]
(《藍敏先生訪問紀錄》(台北,中研院,1995)頁78-79)

    在日本的台灣人「戰勝」之後在車上理所當然叫
日本人讓座,甚至不買票還動手打人,日本人只好任
由「戰勝」國民坐霸王車:


https://i.urusai.cc/0vSVg
[圖]
(《走過兩個時代的人 台籍日本兵》(台北,中研院,
2008)頁132)

    還有台灣人表示之所以想當老師,是因為當老師
可以揍日本小孩,真解恨。然而日本人預判了他的預
判,台灣人不允許到日本人讀的小學校教書:


https://i.urusai.cc/sS9hJ
[圖]
(蔡元隆,张淑媚,黄雅芳《日治時期台灣的初等教育
校園生活、補習文化、體罰、校園欺凌及抗拒殖民形
式》(台北,五南,2013),頁142)


    那說到台灣人有的為何那麼喜歡揍人,可能就牽
涉到語言文化等種種歧視現象啦,老生常談,這方面
書籍資料也很多啦。比如說各種禁止講台語之類,搞
得有些台灣人連母語都不會講了,甚至有的「國語家
庭」不歡迎台灣人講台語,或者台灣人嗆台灣人「假
皇民」:


https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1720422374.A.A46.html
Re: [觀點] 歷史原來還能用挑撿喔? - 看板 historia - 批踢踢實業坊
作者: KoujikiOuji (古事記王子)  欸,日殖時期禁台語或公開霸凌的資料 很多啊。 比如說《許丕樵先生訪問紀錄》(台北, 中研院,2003),頁69-71,許先生就大方表示 他親自執行校內禁說台語。

    其他具體的對台不友善,比如動輒罵台人清國奴
、三等國民,帶「灣」字的名詞比如灣生、灣製、灣
商、灣妻都有歧視之意,要不就是替日本宣傳不到位
,反遭攻擊是「非國民」、被人嗆「要趕回中國」,
又或者因為推行皇民化而鼓吹禁歌仔戲:


https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732173368.A.742.html
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎? - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: KoujikiOuji (古事記王子)  欸,吃不飽穿不暖被欺負其實講得 有點籠統,當時台灣人的具體處境還是 要看實例比較能體會。 比如說,假如有侮辱皇軍爆彈三勇 士的嫌疑,會被罵該趕回中國去:

    連布袋戲也要穿日本衣講日本話,被是被日本
警察抓到偷演漢人的戲,整團抓起來毒打。但是演
漢人的戲就是爽,還是偷偷演:


https://i.urusai.cc/nN7hk
[圖]
(謝中憲《台灣布袋戲發展之研究》(台北,稻鄉,2
009),頁107-108)

--
    http://cimonnomis.blogspot.tw/

    https://www.facebook.com/Cimon543/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.198.173 (臺灣)
※ 作者: KoujikiOuji 2026-03-16 05:12:59
※ 文章代碼(AID): #1fjo3b0f (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773609189.A.029.html
ClawRage: 立志當老師的會沒發現他讀的學小有種族分野
還是別誤人子弟了1F 03/16 05:27
chrisjohn214: 引用資料用心,給推3F 03/16 06:05
naya7415963: 好多引用資料4F 03/16 07:08
AlianF: 不管啦 支那壞壞 所以我要舔日= =!5F 03/16 08:00
tryit0902: 對啊 所以問題是戰後為什麼又一堆人變親日啊 你去看台籍日本兵的老兵協會就知道
這一本有參加座談會的人裡面也有很大的差異了
(周婉窈主編那本
然後陳逸松戰前跟日本軍方合作 戰後立刻加入軍統局 還替官方在228事件製造動亂  最後又投共  根本風向仔6F 03/16 08:08
usoko: 大哥 你太短視了 如果被日本統治50年就加入日本軍當兵叫做走狗 被某國統治80年加入某國國軍當兵算什麼? 報效國家?
還是你也要學中國玩「同文同種」的文字遊戲?12F 03/16 09:13

--
作者 KoujikiOuji 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄