回看板
Disp BBS
作者 tf010714 (美味蟹堡一份)
標題 Re: [閒聊] 日本戰國火槍兵有多強？
時間 Mon Mar 16 09:56:08 2026




※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言
: 最近在玩騎砍2的戰國模組啦
: 裡面有火槍兵這兵種尤其是西海的兵種樹
: 升到頂對面幾乎連摸都摸不到你就死一半了
: 我現在就是帶400多個火槍步兵加火槍騎兵
: 叫兵擺好隊形然後自己上去幹掉對面指揮
: 剩下就是看對面自己乖乖往前跑等槍斃
: 這模組還沒有那種手轉的加特林機槍光是火槍兵就差不多能屌打一切兵種
: 除非對面火槍兵比你多等級比你的高才有可能輸
: 遊戲裡面的那麼強那現實的火槍兵也那麼強嗎？



很多人提到三段擊(三段の構え)，長篠の戦い分三組一次千挺齊射
但實際上那是江戶時代的虛構 大家都被光榮遊戲誤導了


這點日本學者新說大多否定，nhk的歷史偵探也實演過證實三段構無效率，影片到期撤下了
---------------------------------------------------------------------

https://youtu.be/DfBFDINA4gM?si=_xK2qWYsgOH35Hhy

這影片能參考，他整理了日本學者的新說
簡略概述一下內容
實際鐵砲裝填除了從槍口倒火藥 接著填彈用一種叫カルカ的棒子夯實後

還要在槍身上方的火皿倒入火藥後蓋上蓋子以免誤擊

然後瞄準好對手後打開火皿蓋子扣扳機用火繩點火

以上的動作大概要20~30秒，考量到當時工業跟火藥品質還可能不發火

如果是千挺齊射當中不發火或走火需要故障排除也不會少

考證一個鐵砲兵身上帶了火藥跟彈丸裝備大概30公斤，

訓練不足的話要在馬防柵裡交換位置是有走火危險的

信長鐵砲隊也是從各地臨時編成，連沒參戰的筒井跟細川都出了一部份鐵砲兵

所以訓練可能也不足，

這影片除了提到上面還整理四點
---------------------------------------------------------------------
第1點---沒有齊射的理由：
武田軍並沒有全面衝鋒，而是分成數隊的波狀戰法分散攻擊各陣地

武田騎馬隊近年考證是騎高度120cm的迷你馬，無法用衝鋒戰法

戰法是騎馬移動到攻擊發起線，下馬跟足輕一起衝

如果武田沒有一起衝鋒齊射的話太過浪費

在沒有無線電的年代也無法作到整排鐵砲一部份射擊一部分不射擊，指揮會混亂

當時有留下信長對各部將的鐵砲數量調度記錄

甚至連誰要帶幾發子彈都規定的非常細，似乎不會做出這麼浪費的戰法
---------------------------------------------------------------------
第二點---如果不交換位子而是分三排原地射擊後蹲下裝彈?

這也做不到，因為鐵砲槍口噴出的火焰有三公尺的波及範圍

第一排跟第二排會被噴爆

---------------------------------------------------------------------
第三點---鐵砲數是虛構的

三千挺記載在小瀨甫庵的信長記，這本現在被證實大多虛構

可信度高的太田牛一信長公記則是記載千挺

旁邊被後人加筆上小小的“三” 大概是誇大

加上實證長篠的平原正面不廣，千挺足夠
---------------------------------------------------------------------
第四點---實際上有效的是馬防柵

前面說過武田迷你馬其實無法衝倒馬防柵

鐵砲兵又可以依托射擊，馬防柵才是大功臣

---------------------------------------------------------------------

最後，去年nhk歷史偵探節目有
https://www.nhk-ondemand.jp/goods/G2021113737SA000/
歴史探偵 「長篠の戦い」 - 動画配信
月額990円（税込）でNHKの名作見放題！長篠の戦い。信長の戦法は、「三段撃ち」ではなく「レジ待ち撃ち」だった！？武田軍を打ち破った信長の秘密兵器も登場！最新科学と現場調査で戦国の一大決戦の常識が覆る。 ...

 

請日本學者用電腦模擬後實際去長篠按照史料

請到歷史同好會成員用復刻鐵砲分成實驗組跟對照組實驗

A組是用三段射擊

B組是用整組人待在後方裝彈 先裝好的就先上前射擊

結果B組射擊效率大勝而且這是用現代工藝復刻的鐵砲

如果是400年前良率較低的鐵砲三段擊效率會更差

—---------------------------------------------------

其實光榮遊戲近年也會配合學說修改演出就是

像桶狹間其實不是谷地，而是桶狹間山

信長桶狹間之戰不是由上往下攻擊，

也不是雨中突擊而是雨後天氣放晴才攻擊

這點今年大河劇豐臣兄弟也採用了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.180.233 (臺灣)
※ 作者: tf010714 2026-03-16 09:56:08
※ 文章代碼(AID): #1fjsCxNM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773626171.A.5D6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日本戰國火槍兵有多強？
03-16 07:16 hwang1460
Re: [閒聊] 日本戰國火槍兵有多強？
03-16 09:56 tf010714
推 LoveMakeLove: 所以是小說家參考信長公紀和地方野史傳說，加上現代知識掰出來的信長鐵砲三段擊和武田騎兵隊。1F 03/16 09:58
→ tf010714: 就混入現代對阿拉伯馬的印象
還有拿破崙時代線列步兵的印象3F 03/16 09:59
→ ClawRage: 日本鐵器科技很鳥吧
反正士兵連個皮甲都沒有,有聲響彈出鐵球就嚇死人5F 03/16 10:01
推 LoveMakeLove: 小說影響力大於正史最經典例子就是：明朝小說家羅貫中三國演義大於晉朝史官陳壽三國志。7F 03/16 10:03
→ tf010714: 附帶說一下 今年大河劇豐臣兄弟似乎都是採用新說9F 03/16 10:04
→ l6321899: 記得日本的鐵品質不好，但有沒有影響火槍就不知道了10F 03/16 10:05
→ tf010714: 像是墨俣城其實是臨時要塞陣地的說法11F 03/16 10:05
推 anpinjou: 對  那個年頭你只要有一兩根  但對面沒有的話  你射個一發  然後就可以開始喊雷公助我  對面被天罰 敵方的農兵就能被嚇個夠嗆了12F 03/16 10:06
→ tf010714: 有 傳教士記載日本鐵砲彈丸品質不佳 甚至飛到一半解體15F 03/16 10:06

--
作者 tf010714 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄