作者 yukitowu (雪兔哥)標題 Re: [情報] 熱門JPop都是動畫歌?日音樂人提問:扣掉時間 Tue Mar 17 01:09:39 2026
UDN的摘要看完後我又看了一下推特的原文,
有舉了一些曲子作為例子:
==
JUDY AND MARY《そばかす》
神劍闖江湖
歌曲本身與作品完全無關
==
BUMP OF CHICKEN《カルマ》
TOA
ASIAN KUNG-FU GENERATION《リライト》
鋼鍊
本著樂團的主題創作
(不過リライト被水島監督糾正了,リライト是創作後才被選為主題曲)
==
米津玄師《orion》
3月的獅子
米津玄師《ピースサイン》
我英
以讀者的角度創作
==
YOASOBI《アイドル》
我推
把作品融入音樂
==
原文認為上面提到歌曲的創作演變突顯了 J-POP 的發展
- 音樂被要求尊重原作(合作作品)
- TV size(89秒格式限制)
在這兩個條件下,歌曲變成只是動畫的附屬品(動畫OP),
而評論音樂時,認為要擺脫動畫的框架,直接面對歌曲本身,
所以才會有最後的結論:
如果去除 IP 光環,對於喜歡的歌曲是否還會抱持相同的熱愛呢?
這裡補充一下原評對アイドル的評論
https://note.com/lucaspoulshock/n/n167982b5375a
偶像と現臨──YOASOBI「アイドル」の構造批評|みの
1. YOASOBI「アイドル」批評 あらゆる表現者の中でも、アイドルはきわめて特異だ。作詞作曲、そして時には歌唱までもを他者やピッチ修正ソフトに委ねながら、最もリスナーの心理的部分への接近を求められる存在だ。主体性の剥奪。しかし親密さだけは最大化される。 そもそも「アイドル」という言葉の語源を辿る ...
https://www.youtube.com/watch?v=LCcKE5f-vqc
不過我完全看不懂就是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.155.72 (臺灣)
※ 作者: yukitowu 2026-03-17 01:09:39
※ 文章代碼(AID): #1fk3bOcU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773680984.A.99E.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 熱門JPop都是動畫歌?日音樂人提問:扣掉
03-17 01:09 yukitowu
推 hasroten: 阿就是做動畫歌 人家能做的切題又好聽也是本事1F 03/17 01:14
他發表的評論下方被回覆說去讀懂原作再來評論,
從文中敘述,他認為音樂創作/評論不應該是原作故事的附屬品,
應該要能獨立存在表達,
也就是跟他的想法觀念有衝突吧。
※ 編輯: yukitowu (114.36.155.72 臺灣), 03/17/2026 01:28:47
推 hasroten: 那要看他的評論是哪方面 如果跟故事強相關那確實
音樂創作部分 如果真的這麼猛 幹嘛不自己獨立發行2F 03/17 01:30
推 DICKASDF: 這根本鑽牛角尖 歌曲本來就要有故事或情感
所以依託別的劇情不行 一定要自己創造劇情?
而且情感 為啥不是看了原作而有的情感靈感4F 03/17 02:24
推 ericyi: 能理解他不爽的點啦 就有人嗆他回去讀原作才能懂意境
但他認為歌曲本身就應該要能表達出該表達的意境
但我覺得很多時候是嗆他的狂粉有問題啦 有些狂粉可能自己解釋了一套想法 然後就到處佈教要人家接受自己的解釋7F 03/17 03:17
推 S2357828: 創作者依自己的經歷寫作品 那他也不用了去解?11F 03/17 05:46
→ AprilUi: 覺得就是種觀點也沒必要吵
畢竟他認為的理想(音樂不需跟作品掛勾)也曾有過流行樂只是搭著作品宣傳跟作品無關這種批評12F 03/17 07:04
推 yovis000: 了解歌曲故事我覺得就是讓感受更昇華而已,好聽的歌還是好聽15F 03/17 07:23
→ dreamnook2: (′・ω・‵)總覺得描述有點奇怪
有點像是有人要你為一套主菜加上精美的配菜
結果你卻說配菜沒主菜不好吃怎麼辦17F 03/17 08:05
推 OEC100: 用以前的方式講,這首歌沒自己的靈魂太商業化了
但是有沒有辦法不知道原作的情況下從音樂猜原作的故事20F 03/17 09:20
→ yellowhow: 商業化也沒啥不好,畢竟你要先紅了才有餘裕去做自己喜歡的音樂,除非你不缺錢22F 03/17 09:36
--