作者 krousxchen (KXC)標題 Re: [閒聊] 大一統、儒家是東方落後西方的原因嗎時間 Sat Mar 21 08:24:03 2026
不如說中國人「唯物、務實」是中國落後西方的原因
西方有希臘哲學、中國有諸子百家
但差別在哪裡??西方從思想進化到哲學，中國停留在思想，就是因為中國人「唯物務實」
諸子百家知名的儒法，是為了服務政權，讓政權能百年長存
道家雖然虛，但他們只在意人怎麼放下執念，最後還被執政者跟五斗米道綁在一起變道教
至於希臘，他們很喜歡研究在中國人看來不務實的東西
比如說他們會在意「世界的本質」
比如「原子論」，雖然原子論跟後來的原子不同
但這種對世界本質的探討，才是後來哲學發展出科學的動力
這也體現在中國的「四大發明」，其實火藥、指南針應該稱作「發現」
因為中國完全不懂火藥跟指南針的原理，所以中國無法透過理解本質去做出更後面的發明
而很多人都在說西方有資本主義，才能出現工業革命
但有哲學，西方人才會去追求人權，人民才會想要爭取權力，最後才有資本主義
而中國永遠都在農民起義中反復橫跳，因為中國沒有哲學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.105.66 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2026-03-21 08:24:03
※ 文章代碼(AID): #1flUKbbW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774052645.A.960.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 大一統、儒家是東方落後西方的原因嗎
03-21 08:24 krousxchen
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/21/2026 08:32:39
推 swich45314: 這挺有趣的 其實不只這些因素 一部分我有問過AI但也不確定是不是真的 工業革命的起點其實是對抗工會的開始 歐洲技術人員是工會特許制 但有傳承體系 不像中國徒弟太多可能餓死師父 所以會留一手 留到最後失傳而技術本身多是我知道這麼做可以ooxx 但不清楚原因
但歐洲那些貴族知識份子突然研究一些世界本質的東西透過工會實驗研究 最後走出我先知道ooxx才這麼做 再加上資本主義 工會傳承 專利確保收益 而工業革命的爆點是有人突破工會技術封鎖（很矛盾對吧 但簡單來說就是既得利益者為鞏固利益開始做一些確保利益的事 導致當時一潭死水 技術停滯）
另外古中國也是有相關研究的 但最後沒有工業革命有部分原因是因為皇帝制度 皇帝將所有技術人員綁在身邊
所有人是為皇帝服務的 而不是個人 然後皇宮那種地方你也知道伴君如伴虎 側重的就不會是技術了 你說有沒有可能脫離皇宮 有 但你要麼不強 要麼太強被拉進皇宮 根本還沒發展起來就夭折了 一直重複這個過程
順帶一提 待在皇帝身邊 是無法確保收益的 畢竟皇帝不會想要看到 所謂的公司巨頭1F 03/21 08:53
推 lain2002: 就像國家特許專營公司一樣沒有競爭就不會去研發創新20F 03/21 09:25
推 melzard: 皇帝要的是可控為前提的工具人 太強的大臣也要打壓
甚至弄死 那種以服從為優先的制度到最後只會讓PLP的人遠多於能做事的人21F 03/21 09:32
--