作者 boss0322 (山羊先生)
標題 [閒聊] 小時候及長大後視角看電影院的利益
時間 Sat Mar 21 22:12:56 2026



https://x.com/i/status/2035280263916269958

http://i.imgur.com/SFKsHrB.jpg
[圖]

[小時候]

[覺得貴得要命](大部分都是利潤吧)

想像圖:9成利潤/1成原物料成本

[長大之後]

當開始理解這個世界的運作機制,就會變得稍微溫柔一些

(電影院也很辛苦呢)

利潤:3成
原物料成本:1成
水電瓦斯費:1成
人事成本:3成
其他費用:2成

雖然是AI漫畫

不過我的確以前也這麼覺得好貴電影院這錢真好賺

而現在看電影多少會以打賞的心態買爆米花+飲料

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.102.138 (臺灣)
※ 作者: boss0322 2026-03-21 22:12:56
※ 文章代碼(AID): #1flgTjSs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774102381.A.736.html
cleverjung: 電影院感覺倒了不少1F 03/21 22:14
hitsukix: 現在電影院真的很難作2F 03/21 22:14
fman: 電影院利潤不高沒錯,不過這列的成本分析是一般東西的成本,3F 03/21 22:16
sjclivelo: 日本電影院貴死 一張票2000 爆米花也20004F 03/21 22:16
fman: 電影票價有一半是要給片商的,剩下一半才是電影院拿的,扣除其他人事營運成本,利潤其實一成而已5F 03/21 22:16
STAV72: 演員跟劇本也莫名奇妙...黑就黑我沒意見,怎麼摩根費里曼、威爾史密斯、亨利卡維爾跟尼可拉斯凱吉都沒了?劇本寫不好凱吉哥還能用謎因救場啊!7F 03/21 22:17
fman: 如果是講電影院的飲料爆米花,則會是五成以上10F 03/21 22:18
shlee: 純論票價本來就利潤不高 但營運成本百百種 所以才會一直推飲食之類的東西補回來
但我是真的不喜歡邊看電影邊吃東西 所以最多買個飲料XD11F 03/21 22:23
ksng1092: 但是我進電影院還是不願意買爆米花等東西14F 03/21 22:25
rswd: 說起來有聽過學生證沒註冊章不給買學生票,除非這電影紅到坐滿不然能塞一個人是一個吧,還是吃定沒辦法買學生票的還是會買全票?
而且有些電影院沒註冊章也還是給買學生票了15F 03/21 22:34
SunnyBrian: 這就跟早餐店荷包蛋一樣,一盒蛋幾十塊,你怎麼賣十五塊?我拿蛋給你幫我煎。19F 03/21 22:35

--
作者 boss0322 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄