回看板
Disp BBS
作者 goury ()
標題 Re: [閒聊] 日昇中國頻道稱吉翁不是反派 遭炎上
時間 Wed Mar 25 12:44:44 2026

※ 引述《windowhihi (こいしprpr)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Oayv5d6.jpeg
: 補檔: https://www.bilibili.com/video/BV16bQBBBEEj/
: "高達中國計劃"頻道屬於日昇（上海）品牌管理有限公司
: 該頻道最近的影片稱吉翁不是反派
: 於是遭到中國鋼彈粉絲炎上
: 最後他們刪除相關影片


看了完整影片，說出吉翁不是反派的，有兩點：


1、他是在回應對方說「這建築像是反派大本營」


很顯然會有這種反派大本營印象的，指的是老作品純粹善與惡二元分類，

看你「這個建築就是反派住的」那種反派，
以這角度來說，吉翁顯然不是用傳統“反派”、惡魔黨能定義的，

所以這裡的「不是反派」應該更詳細點說「不是傳統二元定義的反派」。

甚至以鋼彈受到星際大戰三部曲中影響來論，
吉翁做了很多反人類的惡行，但在實際劇情演出上，
並不是要讓觀看者直接視其為星戰三部曲中“帝國“的反派定位；


2、這位說出「吉翁不是反派」的角色，
他扮演的應該是吉翁粉，這句話甚至可以算是一句“人設梗”


你會在看到有人支持（以觀看動畫者角度）吉翁公國時，
指著他鼻子說，「吉翁滅了一半人，你居然還要支持吉翁？？？」嗎？

不會，正常人不會這樣去燒，
頂多，你會以自己的立場不認同吉翁粉的喜好，但你不會去燒吉翁粉
這事件反而讓人感受到的是：不愧是出征圈啊



--- --- ---

比起
「吉翁不是反派嗎？」

當用我們自身現實世界中的環境立場角度來看待時：

「聯邦不是反派嗎？」


而更有趣的問題甚至會是：

「美國不是反派嗎？」

（看推文有人提到，原子彈，
無論背景立場跟過程手段如何，這是現實世界中，實際屠殺了數十萬平民）

可搭配《謝謝你，在世界的角落找到我》（この世界の片隅に）服用，
不要用你原本立場角度來看，融入劇情角色中，感受更深
（我第一次看不小心換到自己立場來看，還看到有點生氣，
深思後，融入劇情角色，好像又體會了些什麼）

「蘇俄不是反派嗎？」


而對於在燒的這群人（原出處）而言，我只想問你們

「你們，不是反派（成員）嗎？？？」



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.25 (臺灣)
※ 作者: goury 2026-03-25 12:44:44
※ 文章代碼(AID): #1fmsX090 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774413888.A.240.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日昇中國頻道稱吉翁不是反派 遭炎上
03-25 10:01 windowhihi
Re: [閒聊] 日昇中國頻道稱吉翁不是反派 遭炎上
03-25 12:44 goury
→ f59952: 我覺得這聊天就玩梗啊 燒起來很奇怪1F 03/25 12:47
推 Klauhal: 又不是第一次中國人因芝麻綠豆小事燒作品，大驚小怪2F 03/25 12:51
→ egg781: 吉翁本家那個大本營真的槽點很多啊,就是那時代機人反派
會有的基地模樣= =3F 03/25 12:59
→ a206471: 這篇回文為什麼有AI味 = =5F 03/25 13:01
→ goury: 因為我AI腦啊6F 03/25 13:04
推 chuegou: 我們換個詞 就會發現這套拳老熟了 不是傳統定義上的女人這種戰法就是在玩重新定義和轉移焦點 老好用了7F 03/25 13:06
→ lomorobin: 英文圈鋼彈討論常見的梗是Zeon did nothing wrong，當然這種丟出來的時候大家都知道在玩梗然後開始亂回東西，這邊大概是想要直接拿來挪用吧。9F 03/25 13:13
推 kasumi999: 現實根本沒有國家像吉翁那樣殺了一百億人，沒啥可比性12F 03/25 13:20
推 efkfkp: 對啊，整天騷擾別人的流氓反派國家國民燒別人發言討論動畫反派，這件事超幽默13F 03/25 13:24

--
作者 goury 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄