回看板
Disp BBS
作者 ClownT (克朗)
標題 [閒聊] 關於日車寬見回憶的殺人案
時間 Thu Mar 26 22:53:13 2026


日車寬見回憶中的那個殺人案
也是導致他崩潰黑化的起點

看起來他是想抗議司法不公、先入為主
但其實按照劇情敘述
那個當事人被告的嫌疑本就超級大的吧
尤其是持有兇器這樣的關鍵證據

被告自述「撿到的，沒有上繳而已」
這在現實中會有人相信嗎？
劇情隱隱約約講到他的背景、住所、工作問題
但在法律上都站不住腳或根本無關啊

或許日車覺得有鬼，或覺得某方面不合理
但以法律層面來說，這件案子罪證確鑿，判決沒問題吧？除非他能完全證明自己是被陷害的

事實上日車也只是上帝視角，也不是在現場
甚至不能保證被告沒有說謊
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.92 (臺灣)
※ 作者: ClownT 2026-03-26 22:53:13
※ 文章代碼(AID): #1fnKXRqM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774536795.A.D16.html
※ 編輯: ClownT (101.10.94.92 臺灣), 03/26/2026 22:53:57
推 Arron9397: 你一下罪證確鑿 一下嫌疑超大 到底是哪個 還是這兩
個一樣1F 03/26 22:55
→ Lisanity: 今天也太多日車 = =3F 03/26 22:56
→ v9896678: 有沒有人相信不重要，重要的是證據鏈有沒有完整4F 03/26 23:06
→ pili955030: 有凶器不等於他就一定是兇手呀，劇中告訴你他的背景的確有可能撿了兇器但不上繳5F 03/26 23:07
→ v9896678: 而且這案子是一審無罪二審無新證據推翻。這才是日車彈起來的原因7F 03/26 23:09
→ nodefence: 劇情不就說一審打贏二審沒有新人證這樣也輸嗎9F 03/26 23:09
→ v9896678: 現實中正常情況無罪推定是必須要找到證據鏈和邏輯鏈才行10F 03/26 23:10

--
作者 ClownT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄