回看板
Disp BBS
作者 pauljet (拜登哥不要)
標題 Re: [閒聊] AI繪圖其實也沒必要那麼抵制跟排斥
時間 Mon Mar 30 00:30:03 2026

尖銳預警

其實本來就沒人在抵制啊

咕咕嘎嘎不是看得很爽嗎？

你各位誰沒有看過咕咕嘎嘎

就可以站出來反對AI



AI幹圖的 只要免費 什麼都好

量大管飽

(真的 我還看過AI小說 特朗普跟高市早苗有舊情

梅蘭尼亞傷心離開回娘家

爆點是“梅蘭尼亞的梅也是哈梅內伊的梅”

特朗普親手下令殺掉自己最愛的妻子）



AI只有付費時不好

咕咕嘎嘎拿鷹角圖AI重新計算的

素材是拿別人的 產出是電腦跑的

人工微乎其微

憑什麼收其他人AI商品利潤10%

想到有這種AI咒術師就招笑了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.240 (臺灣)
※ 作者: pauljet 2026-03-30 00:30:03
※ 文章代碼(AID): #1foLEDrc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774801805.A.D66.html
※ 同主題文章:
[閒聊] AI繪圖其實也沒必要那麼抵制跟排斥
03-29 22:34 assassin653
Re: [閒聊] AI繪圖其實也沒必要那麼抵制跟排斥
03-30 00:30 pauljet
Re: [閒聊] AI繪圖其實也沒必要那麼抵制跟排斥
03-30 02:48 Sinreigensou
推 greatloser: Seedance要不要錢 開源模型要不要顯卡電費(反串註明1F 03/30 00:35
→ OscarShih: 然後OpenAI被玩炸了棄RAM的單  Sora也跳車了
左岸那些不知道能撐到什麼時候 生廢片也是要算力的2F 03/30 00:37
推 x2159679: 話說原本第一個弄姑姑嘎嘎的就在喊要收錢啊4F 03/30 00:43
→ BITMajo: 一無所有的低端看到了 AI，忽然就覺得自己行了
當然要收費，必須收費，當然要說自己也是創作者5F 03/30 00:47
→ OscarShih: 連歐噴AI都玩不太下去應該真的很燒錢7F 03/30 00:48
→ sudekoma: (′・ω・`)也有可能是已經看到技術發展的結局惹
持續搞下去大概真能弄出幾無破綻的影片模型
使用的算力成本則是目前的十幾二十倍
那這東西就沒必要在民間推廣8F 03/30 00:56
→ aegius1r: 嗯我還真的沒看過咕咕嘎嘎..12F 03/30 01:17
推 banbanzon: Grok現在連生圖都要錢=.= 好像訂閱推特高級會員月卡就能生了13F 03/30 01:19
→ sudekoma: 目前AI服務商就是慢慢在抬價，把更好的模型租給企業使用個人買到的就是一些殘羹剩飯，額度與水準都一直浮動
想自組家機對抗就跟用wan2.2對抗seedance差不多15F 03/30 01:23
推 lastphil: wan跟seedance差了好幾個sora 絕望阿18F 03/30 02:03
推 smart0eddie: 這小説是吃到什麼碗糕訓練資料19F 03/30 02:44
推 tiger870316: 看Ai幹片不用錢很棒 但是付錢看Ai就不行了20F 03/30 07:27
推 ThousandSnow: Google了一下咕咕嘎嘎，還真的沒看過
目前AI創作唯一看得下去的只有曹操教英文
求推薦AI小說，目前看到的都很鳥21F 03/30 08:08
推 WashiJoe: 曹操教英文超讚24F 03/30 08:59

--
作者 pauljet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄