作者 callhek (貓貓仲介商)標題 [閒聊] 怎不找影評去拍電影或當編輯時間 Thu Apr 2 15:22:34 2026
乳題
那個The times把瑪莉歐打零分，真的很讓人無言
如果影評這麼厲害，懂得觀眾愛什麼，有知道如何拍出深度的電影讓奧斯卡得獎，那怎麼
不找他們去拍電影或是編劇，這樣名利雙收不好嗎，票房高還能得獎內
快點毛遂自薦去拍薩爾達吧，漫威電影也要靠他們拯救www
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.144.121 (臺灣)
※ 作者: callhek 2026-04-02 15:22:34
※ 文章代碼(AID): #1fpXazTg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775114557.A.76A.html
推 ackes: 因為你也不會出錢給他拍啊1F 04/02 15:23
推 ginx03: 你也不會叫那些寫食記的去煮菜阿3F 04/02 15:24
→ Israfil: 不然你覺得為什麼他們是在當影評?4F 04/02 15:24
→ xxx60133: 你會開車。想必 你一定會開F15F 04/02 15:25
→ infoman: 愛看影評又愛嫌欸 不爽不要看啦真是的7F 04/02 15:25
推 onionandy: L們有那個製作能力或財力還會當影評嗎9F 04/02 15:25
推 Jerrybow: 美食家也不一定要很會做菜，但至少不能胡言亂語10F 04/02 15:25
→ XZXie: 你行你上12F 04/02 15:25
推 belucky: 很喜歡料理鼠王那個刻薄食記家最後的獨白 說明了一切13F 04/02 15:27
→ mp2267: 因為評論和創作是不同領域的事
我會做菜，不代表我能夠用文字去描述我的炒飯的味道，反17F 04/02 15:28
推 KYLAT: 計程車司機編劇Paul Schrader就是當影評出生的21F 04/02 15:30
推 OrangePest: 影評和拍電影本來就是不同的專業 你找電影導演來寫也不見得能寫出好的影評文章22F 04/02 15:34
推 as3366700: 那大家都沒資格討論動漫了 對丫
通通給我跟獨眼貓 藤本樹 赤坂道歉 你們畫得出來嗎25F 04/02 15:34
噓 LouisTung: 納智捷無敵了 要批評先去做一台車出來27F 04/02 15:37
→ legenddiy: 罵千歲的怎麼不去寫輕小說 罵鏈鋸人的怎麼不去畫漫畫對啊 :328F 04/02 15:37
→ astinky: 我要跟尼爾道歉，我連遊戲都做不出來，沒資格批評最2 QQ30F 04/02 15:37
→ ykes60513: 政論節目也可以收一收 政治人物也不能罵了31F 04/02 15:37
→ mrmowmow: 很多影評後來真的拍電影好嗎32F 04/02 15:38
噓 protess: 難道版上評論最2的都有先做遊戲出來嗎33F 04/02 15:40
推 maria001: 先前就有人找SB去做了個什麼無名九使的遊戲啊35F 04/02 15:41
→ HappyPoyo: 薩爾達就不能用瑪利歐電影這種方式了，拍成海拉魯全明星無雙那樣會吐血36F 04/02 15:43
→ n0029480300: 平常不是就說不要信評分或影評，結果現在怎麼反應這麼大www41F 04/02 15:59
噓 lsjean: 上世紀法國新浪潮就是一群影評當導演43F 04/02 15:59
→ kducky: 只會出一張嘴而已 有沒有看過五星主廚快餐車 主角爆噴美食品倫評論家那段 我現在超認同44F 04/02 16:21
推 ABiao0220: 因為影評是文字工作者 跟專業分析師不同
當然不排除評論員喜歡把自己包裝成專業領域的工作者46F 04/02 16:24
推 Barefoot24: 遊戲的媒評可能是從小玩任天堂，所以長大選擇到電玩媒體當小編，電影的媒評又沒有任天堂濾鏡，不看IP的話分數就是普作以下不是50F 04/02 17:14
推 s1032kj: 台北物語不就影評拍的53F 04/02 17:32
--