作者 knight45683 (今晚去吃烤肉)
標題 [閒聊] 「給瑪利歐電影0分 卻給那部爛片滿分」
時間 Fri Apr  3 10:03:30 2026


隨著越來越多人進場

看完瑪利歐銀河的電影

泰晤士報的影評人對於電影那虧賊的評論 也在網路上不斷的發酵

不少人在瘋狂嘲諷他的評分 質疑他的品味

甚至在扒他過往作品的評分基準

結果發現

https://x.com/poliwa_93/status/2039766814251745297?s=20
https://pbs.twimg.com/media/HE6ZYkjbkAAz13C.jpg
[圖]

他給瑪利歐銀河電影打0分

卻給被觀眾一致靠北的爛片Emilia Pérez 滿分神作的評價

就有人笑說

https://pbs.twimg.com/media/HE7jXYZaUAArac0.jpg
[圖]

大概要這樣才能拿高分吧

但不管怎樣 那篇不知道為什麼

通篇都在單純靠北 沒有寫什麼實質觀影感想的評論 現在真的紅了

看來比起誇老任 還是罵老任 才是真正掌握流量密碼呢(X






喔對了

順帶一提

這是上面兩部電影的爛番茄度

https://i.meee.com.tw/XbT37TC.jpg
[圖]
https://i.meee.com.tw/FCw2hnw.jpg
[圖]

嗯 懂了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.56.118 (臺灣)
※ 作者: knight45683 2026-04-03 10:03:30
※ 文章代碼(AID): #1fpn_w4G (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775181818.A.110.html
gaym19: 很簡單 錢1F 04/03 10:04
egg781: 還真別說,看他口味弄個膚色和同性戀彩虹旗~酷兒
這位應該會改評論為馬力歐銀河非常具有可看性
打破電玩遊戲的框架等BALABALA2F 04/03 10:04
gaym19: 要把爆米花片做好 鏡頭跟運鏡也是需要琢磨的5F 04/03 10:05
willytp97121: 真的因為這樣紅了不就正中他下懷 黑紅也是紅 以後任黑媒體大概都會捧著錢請他多寫幾篇6F 04/03 10:05
olozil: 影評人感覺都快變反指標了8F 04/03 10:06
mabilife: 越黑越有流量 其實是自己人!?9F 04/03 10:07
gaym19: 影評:哥吉拉電影人類戲份太少 扣分
觀眾:人類戲份太少? 還有這好事?10F 04/03 10:07
BOARAY: 把公主寫得更女權12F 04/03 10:09
adasin: 從以前就很好奇了 影評人真的會去看電影嗎13F 04/03 10:11
wa530: 那張兩個公主搞百合還是不夠DEI,應該讓她們腰圍大兩圈,然後一個變成印地安人,另一個變成黑人髒辮14F 04/03 10:11
iwinlottery: 下面那張圖好像不錯16F 04/03 10:20
MichaelRedd: 影評討厭的那一定是好東西了17F 04/03 10:23
adk147852: 沒送錢沒有肥醜DEI 當然要狠狠的教訓18F 04/03 10:23
lslayer: 看來是任天堂沒有給這些影評宣傳費用吧 這錢省的好啊19F 04/03 10:23
fire32221: 下面那個爛片甚至連聽都沒聽過20F 04/03 10:27
s921619: 我也好奇 0分耶 真的有去看電影嗎21F 04/03 10:35

--
作者 knight45683 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄