作者 DarkKnight (.....)標題 [閒聊] Disney的續集是不是都不太行啊....時間 Sat Apr 4 19:25:04 2026
RT 雷
剛在串流看完動物方城市2
感想 沒第一集好
2感覺就有點平庸 普 (不過聽說中國賣爆
少數的亮點 就看那些動物 區域場景設計(EX沼澤區
第2集重點是爬蟲類
看預告有根羽毛 3大概是要做鳥類 如果是恐龍就好了....
忽然想到Disney 的風中奇緣2 花木蘭2 也都不太行
那麼大的公司人材濟濟 續集怎麼都做不好.....?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.41.53 (臺灣)
※ 作者: DarkKnight 2026-04-04 19:25:04
※ 文章代碼(AID): #1fqFKJah (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775301907.A.92B.html
推 waitan: 冰雪奇緣2還可以吧1F 04/04 19:25
推 bmaple730: 動物2就打保守牌啊，複製貼上一代劇情而已，但我覺得比起二代亂來保守牌已經很好了2F 04/04 19:26
推 fakeayumi: 我真的覺得很好看的續集是玩具總動員2但是是皮克斯5F 04/04 19:27
→ bmaple730: 而且其實以前很多如花木蘭2都不是原班人馬做的，都是給新人團隊練功然後出DVD沒有上院線，所以超多續集臺灣人在電視看過結果美國人一堆沒有記憶9F 04/04 19:28
推 karta018: 動物1太神，但首集知名度不夠，後續口碑發酵後才在第二集爆發16F 04/04 19:31
→ serding: 不能只有我看過 失落的帝國218F 04/04 19:32
→ XZXie: 就目標客群變了19F 04/04 19:34
→ Kust: 通常續集就是 已經看過的IP+還行的點子 啊20F 04/04 19:35
推 speed7022: 因為觀眾會有預期心理，所以製作方會需要跟觀眾博弈
如果假設真的是"持平"，觀眾還是會覺得是退步
所以你保守的話會被批評退步，冒險的話可能又不一定好21F 04/04 19:36
→ BOARAY: 目前看過2有好就腦筋急轉彎 雖然有加了一點不該加的東西24F 04/04 19:39
→ BOARAY: 動物 覺得那個女兔子為什麼還能那樣 感覺沒什麼變w26F 04/04 19:39
推 hope951: 冰雪二還蠻好看的說28F 04/04 19:46
→ aaronhkg: 正常 迪士尼以前的續作大多都沒上院線 純吃熱度賣錄影帶的東西 表示本來就不擅長了29F 04/04 19:46
推 lunadrop: 感覺就是沒規劃好劇本，好看的都在一就演完了，很常續集又是同樣套路32F 04/04 19:58
推 qoo60606: 不好看怎麼能不提“失落的帝國”36F 04/04 20:12
--