作者 how6410 (苗栗小五郎)
標題 [閒聊] 波西傑克森輸在哪?
時間 Mon Apr  6 16:43:11 2026


以前看完哈利波特的時候
想找類似的小說
就看到曾經也被來比較的波西傑克森系列
看電影感覺還蠻有意思的
奇幻+神話故事的設定
可能就希臘神話比較陌生

後來沒入這個坑
看了D+的新版電視劇後查了一下
小說好像還蠻多本的到現在還有在寫

對比哈利波特的故事早就停滯很久了
為什麼總覺得波西傑克森追不上哈利波特的熱度?
是輸在哪?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.61.171 (臺灣)
※ 作者: how6410 2026-04-06 16:43:11
※ 文章代碼(AID): #1fqt8YWB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775464994.A.80B.html
kuninaka: 文筆和台灣翻譯差很多
哈利波特 彭倩文翻得太好1F 04/06 16:44
MHWilds: 電影魔改爛了 影集選角爛了3F 04/06 16:44
YoruHentai: 電影太爛4F 04/06 16:44
kuninaka: 雖然不喜歡朱學恒,但是他翻譯的魔戒就是比較好= =5F 04/06 16:44
laugh8562: 我記得這部電影第一部就不好看了6F 04/06 16:45
horrorghost: 少年 VS 兒童7F 04/06 16:45
kuninaka: 波西傑克森小說輸,電影也很無聊8F 04/06 16:45
jorden0804: 電影超爛 要不然小說前面還不錯9F 04/06 16:45
BOARAY: 同樣電影就比別人難看 不知道是導演編劇問題還是製作方問
不過兩個要我回去看現在都看不下去  可能味道變了老了10F 04/06 16:46
wa530: 波西系列對人物描寫的生動感略遜一籌
不過光是能跟HP並列在一起比較就已經夠扯了,HP這種現象級系列小說本來就很難複製13F 04/06 16:47
AmeNe43189: 小說前面還蠻好看的,老實說
但是電影特效破爛到看起來就是沒經費,2讓我真的很後悔進電影院看那個沒錢的遊樂園
哈利波特先強在小說,電影也是該給的東西都有給好給滿,雖然說4以後的電影都暗到哭16F 04/06 16:48
HotDog699: 波西前面好看 但電影一坨21F 04/06 16:49
sunwell123: 電影2開頭打牛我覺得還行,後來魔改尤其克羅諾斯變成無腦大怪物就有點…22F 04/06 16:50
whu930038: 波西小說不錯阿 應該說誰比得上哈利波特24F 04/06 16:51
jeffy84123: 就到處旅行,奇幻部份比較現實一點,小說還行,電影蠻爛,影集是大便,作者是左派,還直接嗆粉絲是種族歧視25F 04/06 16:51
sunwell123: 小說本傳好看,混血營英雄開始除了第二集的海神之子是波西主場外,其他本都又厚又悶,打巨人的設定和戰鬥條件聽起來很猛但節奏真的有夠拖28F 04/06 16:51
kuninaka: 魔戒啊
魔戒比哈利波特好看31F 04/06 16:51
sunwell123: 長大後再翻了翻,因為波西是青少年向小說,有些台詞當年看沒感覺但事後看覺得很尬33F 04/06 16:52

--
作者 how6410 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄