作者 goodday5566 (好天五六)
標題 [哈波] 禁止使用不赦咒算矯枉過正嗎?
時間 Thu Apr  9 14:50:16 2026


不赦咒在哈波的年代更早之前是能合理使用的

史萊哲林好像還倡導把黑魔法納入課程中

之後才被禁止使用

敢用就把你抓到阿茲卡班關一輩子

只有在特殊的情況下才會讓正氣師合法使用

但哈波一堆魔法根本也可以拿來殺人

端看使用者的心態而已

況且不赦咒對人就真的很好用

你在那邊黑魔法防禦慢慢擋

然後小魔法在那邊慢慢丟

還不如一發咒咒虐打中直接收工

哈利也有幾次情緒失控對人用過不赦咒

所以不赦咒應該是要教人如何合理使用

而不是完全禁用對吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.37.217 (臺灣)
※ 作者: goodday5566 2026-04-09 14:50:16
※ 文章代碼(AID): #1frqmgft (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775717418.A.A77.html
ClawRage: 你把那當作槍枝管制就很好理解了1F 04/09 14:51
bamama56: 想成禁槍就好啦2F 04/09 14:51
wuwuandy: 還不是大學長/大學姐害的3F 04/09 14:51
kevin373tw1: 你能打中用昏擊不是更好收工4F 04/09 14:51
ClawRage: 沒幾個國家不是直接禁省事5F 04/09 14:51
c24253994: 咒咒虐才矯枉過正吧…6F 04/09 14:51
dgplayer: 管很難 禁很簡單7F 04/09 14:53
as3366700: 你自己都說正氣師在有限條件可以用了 那不就跟槍枝管制8F 04/09 14:53
susan06374: 很多咒語都很OP 像高爾用那地獄之火 也沒被禁9F 04/09 14:54
as3366700: 一樣 這三種咒的效果開放給一般巫師用才怪吧10F 04/09 14:54
bamama56: 家庭主婦都能幹掉食死人了 真的是看人用
高爾那招好像有說是私下學的黑魔法之類 反正不是學校教11F 04/09 14:55
windcasper: 哈利波特的世界觀魔法威力很看巫師當下精神狀態14F 04/09 14:57
usoko: 現實中你拿刀槍或是鉛筆都能殺人 那為什麼要禁刀槍?
用點腦子15F 04/09 14:57
windcasper: 家庭主婦會這麼猛是因為她剛被打死了個孩子 現在食死17F 04/09 14:57
ThreekRoger: 現實子彈也有一些被禁止使用18F 04/09 14:58
windcasper: 人還要殺她另一個孩子 身為母親會爆氣也很正常19F 04/09 14:58
dgplayer: 可是現實中的法律叫槍砲彈藥「管制」法20F 04/09 14:59
willytp97121: 魔法世界想殺人的方法可多了禁不完的 有心噴個水也能淹死人21F 04/09 15:02
honeygreen: 那也不用禁槍啦 誰還用小刀慢慢砍23F 04/09 15:03
susan06374: 火和水情況不同吧 現實也有縱火罪 沒放水罪吧24F 04/09 15:04
peterboon: 不赦咒還要有對應的心態才能有該有的傷害 果然傳承的大學長才是魔王ww25F 04/09 15:05
art159201: 美式魔法世界 他拿出魔杖了 我直接咒咒虐連發27F 04/09 15:09
miname: 石內卜直接自創咒語三步殺28F 04/09 15:10
storyo11413: 不赦咒真的很小題大作 看怪獸那邊殺一堆還能特赦選舉29F 04/09 15:11
moonlind: 哈利波特有一個大學長 沒事就去禁忌森林殺幾個盜獵者
比起用不赦咒直接噴死 大學長更傾向把人變成煙火炸掉www30F 04/09 15:13
seventeenlig: 索命跟咒虐是人道考量,蠻橫是現實考量,跟前兩者不同蠻橫不需要任何前置條件,有把魔杖都能用,還可以跟精神病一樣被抓了就推說是被下咒我沒行為能力,不需要施咒光是存在就能製造混亂,不ban你ban誰?32F 04/09 15:21
s175: 因為魔法部需要記憶咒的正當性 人格清洗明明更可怕36F 04/09 15:30

--
作者 goodday5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄