作者
標題 Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
時間 Sat Apr 11 18:12:37 2026
標題 Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
時間 Sat Apr 11 18:12:37 2026
個人感覺清朝就戰爭一直輸太丟臉
甲午戰爭被日本以小搏大
八國聯軍慈小鬼對全世界開戰然後被懲罰
這歷史背景你拿來吹可能被外國人當笑話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.167.234 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2026-04-11 18:12:37
※ 文章代碼(AID): #1fsXwO9e (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775902360.A.268.html
※ 同主題文章:
04-11 12:07
04-11 15:19
04-11 16:05
04-11 16:50
04-11 16:59
Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？
04-11 18:12
噓 : 這就是我不懂的地方，明清兩代，一個狗屎一個牛屎，怎麼說的好像討厭狗屎的人就支持牛屎一樣，兩個都沒得吹1F 04/11 18:14
推 : 拿破崙:我就不能吹了嗎4F 04/11 18:16
→ : 看前幾篇推文才知道連西洽都一堆明粉5F 04/11 18:16
推 : 這就是朝代粉魔幻之處6F 04/11 18:16
推 : 逢中必反才好笑吧 明朝的文藝成就很高 小說西遊三國水滸 外銷有茶葉漆器青花瓷 你只看到船堅砲利 皇帝不上朝所以明朝很爛 才是在幻想吧7F 04/11 18:27
推 : 清朝被看破手腳，不然沒有八國聯軍，搞不好不會死那麼快?10F 04/11 18:30
→ : 被日本逆轉就是清末，這沒得推託。跟列強跟明朝都沒關係。也沒人吹明啊，互相罵爛而已12F 04/11 18:34
→ : 其實甲午戰爭就被看破手腳了 那時各國就積極介入了14F 04/11 18:34
推 : 在說什麼?? 明朝就是爛阿 = =15F 04/11 18:34
→ : 八國聯軍後是全身入土 只剩一張嘴喘口氣了16F 04/11 18:35
→ : 開國朱元璋那個定下制度就注定明朝只會爛下去17F 04/11 18:35
推 : 前面一篇說得好，有漢人有唐人，難道有明人？清國我也只知道清國奴18F 04/11 18:37
→ : 要找明朝比較大的制度優點大概是內閣制，白癡皇帝亂搞幾次都還救得回來20F 04/11 18:39
推 : 拿破崙有法國民法典，地位還是比猴子們高22F 04/11 18:40
推 : 嘴清朝不需要理由23F 04/11 18:55
--
