作者 ParkChanWook (星期日的妹夫)標題 Re: [閒聊] 秦始皇是被台灣課綱醜化最嚴重的嗎？時間 Sat Apr 11 22:58:58 2026
※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言：
: 仔細查才發現其實他做的一堆事都有夠屌
: 是我學生時期沒認真讀書嗎
: 還是台灣課綱有故意醜化他
: 我很好奇
民間形象很差啊 書同文車同軌的貢獻明明很大卻沒啥人說就很奇怪
會說他暴君主要還是繇役太重 長城 阿房宮 皇陵
雖然睡虎地秦簡也記載了秦代的法律沒那麼嚴苛 但二世而亡+繇役就被黑慘惹
看看歷史上其他暴君也是沒他那麼慘
漢武帝:論暴君程度比秦皇還可怕 只是他把匈奴打跑了所以沒人嘴
而且嚴格說匈奴被打跑跟他沒關係 他只是狗屎運好抽到衛青霍去病+前面的文景之治
隋煬帝:最畜生的一個 為了享樂蓋宮殿和船+出征 死了幾百萬人
明成祖:最純的暴君 完全不做事那種 上任後做的所有事都是為了合法化自己的皇位
五出漠北最大的勝仗是殺了300人 永樂大典是因為編撰類書有皇權合法性
下西洋為了找建文帝 最大的功績大概是幫他爸延壽4年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.126 (臺灣)
※ 作者: ParkChanWook 2026-04-11 22:58:58
※ 文章代碼(AID): #1fsc6sy- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775919542.A.F3E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 秦始皇是被台灣課綱醜化最嚴重的嗎？
04-11 22:58 ParkChanWook
推 ryoma1: 秦始皇就背了很大一個鍋，被六國餘孽黑慘慘QQ1F 04/11 23:01
→ OEC100: 每個朝代滅亡都是土地財政玩壞居民債務炸掉，農業時代土地做為唯一的生產力是地方貴族掌握的，但是貴族會讓制度玩到課不到它們的稅最好都是基層繳稅2F 04/11 23:02
→ QoGIVoQ: 漢武直接殺的主要是上層 禍害民間是透過聚斂達成的
Judy那些仗就是為了證明合法性打的 一點實際價值都沒有5F 04/11 23:02
→ OEC100: 你說的那些蓋皇宮修長城放到現在叫擴大基建救失業率8F 04/11 23:04
推 ryoma1: 大出征！大成宮！9F 04/11 23:05
※ 編輯: ParkChanWook (89.117.42.126 臺灣), 04/11/2026 23:06:15
→ laladiladi: 書同文車同軌 是個正常大一統的都會去做
講白了也是為了鞏固統治10F 04/11 23:06
→ OEC100: 本質上是政府舉債給基層錢，但是制度玩成收稅償債的不是有土地的人12F 04/11 23:06
→ QoGIVoQ: 鹽鐵專營課本一句話帶過 但不就是在必需品收重稅嗎14F 04/11 23:07
→ bluejark: 什麼叫正常的大一統 在他之前就沒大一統15F 04/11 23:10
噓 GAOTT: 第一個集權的 不罵他罵誰 工業革命就被他搞沒的16F 04/11 23:10
→ bluejark: 他那時還在煉仙丹 工業革命關他屁事18F 04/11 23:12
推 RbJ: 工業革命能跟秦始皇扯上關係，這想法也是猛猛地的20F 04/11 23:13
噓 Lisanity: 工業革命關我秦始皇什麼事 是信你還信我秦始皇（）21F 04/11 23:14
→ laladiladi: 所以只要是個正常人上那個位置都能做到他一樣的事
而且秦是積六世之餘烈 他本人算菜的22F 04/11 23:14
推 phantomzwei: 其實就是地盤變太大控制力不夠，導致原本可行的律法直接失控，這問題每個朝代最聰明的人都在想怎麼解決然後沒一個成功的，是真的沒理由拿來黑秦始皇24F 04/11 23:14
→ li1015: 秦始皇時代還在紀元前吧，工業革命怎麼扯到他？？27F 04/11 23:14
噓 attacksoil: 秦粉也太多了吧 一個不到2代的朝代 跟隋差不多28F 04/11 23:16
--