作者 Ragdolg (布偶)
標題 Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
時間 Tue Apr 21 20:29:46 2026


這樣說吧  以一個職業的技巧深度來說  例如工程師  繪師  等等

以能力值來區分原本有  S級  A級  B級 C級  D級 E級  F級

但有了AI後  它取代不了最頂級階層的人  例如   A級以上

但它可以輕鬆完成  或  輔助完成B級程度的任務


例如  程式編碼  內容書寫  文件編輯 資訊研究  產品評估  等等

以後變成只分兩種階層  一種是AI能達成的等級  另一種是AI之上的等級


之後  最頂尖的人能存活  然後在這之下的 員工  老闆會選擇性留一些  (但這些人的工作
量會比以往的重  因為老闆會要求你用AI達成以前好幾人的工作量)

這樣公司的人事成本就能大幅降低   基本上管控人事成本算是各大公司最頭痛的問題之一

這波AI浪潮  讓老闆有理由動刀  無論到底是不是真的因為AI淘汰  但美國各大公司都已經
用這個說法砍掉大量的冗員  甚至有一次砍掉4-50%員工的公司


台灣還沒有美國這麼嚴重   一方面是AI引進速度比美國慢  另一方面是台灣人事費用相對
便宜

但前面已經不少篇板友 出來說業內或多或少也受到影響了

所以理論上要避免淘汰  要嘛就是維持業界頂級的能力  不然就是選擇不易取代的職業

然後等待發展 看看有沒有因為AI誕生的新職缺......











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.38.78.107 (法國)
※ 作者: Ragdolg 2026-04-21 20:29:46
※ 文章代碼(AID): #1fvssyyh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776774588.A.F2B.html
※ 同主題文章:
… ×19
Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?
04-21 20:29 Ragdolg
… ×7
GAOTT: 問題是天生神力的人也不多 大部分都是從dcb慢慢熬上來1F 04/21 20:41
Scarlett888: 現在AI就很粗暴的打斷這條晉級的路線  你是老闆願意花錢養一個員工讓他磨好幾年升級嗎  以前沒得選  現在有AI後  老闆大多省錢至上2F 04/21 20:45
spawnsnight: 有AI之後沒有給你慢慢升級的機會了
直接抽天賦 新人沒B直接掰掰
然後本來A能練到S你就看還在成長期直接AI用上癮還有沒有機會長到S
到時候有些技術久了就直接斷代了5F 04/21 20:45
KUSURI: 假如AI真的能加快軟體技術的迭代或產出 那AI 自身的進步也會加速 接下來所謂的「頂尖」界線會越來越高 也許現在活了下來 但過幾年可能就不再是那個「頂尖」了 成為跟AI能做的事情同領域的頂尖可能不是安心 而是永恆的競賽的開端10F 04/21 20:48
qd6590: AI取代人力一定有 但我覺得很多公司也是趁機瘦身14F 04/21 20:50
kevindd: 頂尖的以後都自己單幹 以前創業要整個team出來成本高
未來2,3位高手合資加AI 幹嘛給老闆剝削15F 04/21 20:52
Scarlett888: 或許其他公司也在觀望AMAZON  META  微軟這些大幅裁員的公司狀況  如果沒什麼影響的話...
真的趁機瘦身xd  meta下個月要砍8000人  假定人均薪1000萬  meta每年就省了800億台幣17F 04/21 20:52
KUSURI: 某層面上自己出來創業是正解 要從競爭中擺脫的方法之一就是自己當老闆成為資方 這是少數AI要取代比較不可能的領域21F 04/21 20:55
zxcmoney: 全面進入AI時代就是,在校期間一路AI陪練從D練到B
然後畢業看能不能到A塞選出來的才能進公司
但現在這過渡期會怎麼樣又是另一個問題了23F 04/21 20:55
EfiwymsiAros: 那是現在取代不了A以上26F 04/21 20:59
GenShoku: 錯了 以後是分成不肯學AI的人 跟 肯學AI的人27F 04/21 21:02
ikachann: 就K型社會阿28F 04/21 21:10

--
作者 Ragdolg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄