作者
標題 Re: [閒聊] 終末地的卡池算不算利好玩家？
時間 Thu Jun 11 21:25:10 2026
標題 Re: [閒聊] 終末地的卡池算不算利好玩家？
時間 Thu Jun 11 21:25:10 2026
這篇是廢文
如果不喜歡陰謀論者請左轉離開
--
幾個月前討論終末地卡池時
我曾提出殺熟機制
#1fq1MJv1
Re: [終末] 終末地：我們會想辦法簡化卡池…… - C_Chat板 - Disp BBS sai0224sai 其實我有懷疑過鷹角這卡池設計得這麼複雜 就是要搞殺熟機制 簡單得說就是在遊戲上花越多錢，機率就越低 這個之前傳說對決有自稱前工程師就出來爆料過了，還有照課金金額分等級 雖然無法證明真偽
我秉持著每池60抽的賭狗流
加上微課一點點
結果從開服到洛茜池
只有出過一次限定
--
(原文節錄)
每池都有買10抽禮包+單次禮包+大小月卡，每池都丟60抽
抽到現在共4隻角色，1潔哥1黎風2羊
照它的卡池設計，每次80抽觸發小保底
有64%的機率是"限定"角
(50%當期限定+50%歪掉2/7非當期限定=64%，36%是常駐角)
然而我卻跟它的機率反過來甚至更低
--
當時的我對終末地花很多心思在上面
每天都會花2個小時以上在微調基建跟挖石頭
所以我是被判定為"微課且花費很多心思在遊戲內"的帳號
若以殺熟機制來看，我就是最好的肥羊之一
--
洛茜池之後，抽得心灰意冷
直接棄坑不再上線
一直到莊方宜卡池出來後才上線只登入領個3天後一樣丟滿60抽
這時候我的帳號應該已經被判定成"曾經微課過但已半棄坑"
結果抽的結果果不其然，60抽1+1，武器20抽出
再來一樣直接不再上線直到現在弭弗池
一樣只登入領完3天後丟滿60抽
結果60抽1+1，武器50抽
--
當然可以說是我的帳號歐非校正回歸而已
但是這歐非程度太過極端
我比較相信是殺熟機制起作用
之所以搞這麼多小巧思，只是讓鷹角比較容易從各種角度去分類各類玩家而已
老話一句，信者恆信
https://i.meee.com.tw/luwb7LD.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/luwb7LD.jpg)
總之我還有石頭，會再繼續實驗下去
--
以上通篇廢文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.169.163 (臺灣)
※ 作者: sai0224sai 2026-06-11 21:25:10
※ 文章代碼(AID): #1gAhSwRE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781184314.A.6CE.html
※ 同主題文章:
06-11 17:28
Re: [閒聊] 終末地的卡池算不算利好玩家？
06-11 21:25
06-11 23:12
推 : 我是不信啦 不過有這種實驗精神也不錯1F 06/11 21:30
推 : 額 當個對照組 我也賭狗流每池60 只差湯湯沒有==2F 06/11 21:32
推 : 非洲人都不信自己是非洲人3F 06/11 21:32
→ : 50/50本來就會校正回歸 2000抽以上哪有什麼歐皇酋長4F 06/11 21:33
補充，莊方宜跟弭弗是"1+1"不是0+1，也就是60抽內都各出2隻推 : 但現在抽數多到純正賭狗流會溢出，也就是版本抽數>80(假設雙UP)，所以可以考慮歪了補出來5F 06/11 21:35
※ 編輯: sai0224sai (114.46.169.163 臺灣), 06/11/2026 21:41:18推 : 運氣才是真的7F 06/11 21:39
推 : 別傻了，做這機制完全沒好處，堪比網咖冷氣口放毒品8F 06/11 21:46
網咖毒品那是成本不符，殺熟機制只要程式寫好就可以自動幫玩家分類玩家又很難舉證，對廠商來說完全是有利的
→ : 我還在玩的時候每個月一單以上，天天上線8小時還不是照樣歐非都有
我前幾池除了塔母都是30抽內出貨
喔不對，萊萬汀保底，塔母70抽9F 06/11 21:47
※ 編輯: sai0224sai (114.46.169.163 臺灣), 06/11/2026 22:03:18我前幾池除了塔母都是30抽內出貨
喔不對，萊萬汀保底，塔母70抽9F 06/11 21:47
→ : 所以大家才說終池沒120抽不要下池 拒絕一切想賭的13F 06/11 22:02
推 : 沒好處好嗎，官方只要保證出貨率接近期望值就好
你只看自己抽的，但官方是看所有人抽的，你說的這個只會被非官方統計的大數據驗證出來14F 06/11 22:09
官方自己看得到後台數據，要動手腳讓各個群體參數微調歐非，有很難嗎?你只看自己抽的，但官方是看所有人抽的，你說的這個只會被非官方統計的大數據驗證出來14F 06/11 22:09
它只要保證大數據出來是期望值就好
老實說這個討論不會有結果的啦...
※ 編輯: sai0224sai (114.46.169.163 臺灣), 06/11/2026 22:20:01
→ : 講白一點除了天井外什麼都是機率玄學, 你不是什麼大課長
你的數據量體根本撐不起那些心思
既然大數據符合期望值 他要調整歐非幹什麼?
你不讓人爽, 那爽的人會多課金嗎? 還不是存石頭在那邊花= =17F 06/11 22:19
你的數據量體根本撐不起那些心思
既然大數據符合期望值 他要調整歐非幹什麼?
你不讓人爽, 那爽的人會多課金嗎? 還不是存石頭在那邊花= =17F 06/11 22:19
噓 : XDDDDDDD21F 06/11 23:33
→ : 我是覺得樣本數有點少啦...22F 06/11 23:47
噓 : XDDD 超級可悲23F 06/12 00:12
--