作者
標題 Re: [閒聊] 統神爆料基隆東玩德州撲克已經輸兩百萬了
時間 Sat Jun 27 10:04:34 2026
標題 Re: [閒聊] 統神爆料基隆東玩德州撲克已經輸兩百萬了
時間 Sat Jun 27 10:04:34 2026
XDD
都2026了還有人覺得賭博就是bad喔
黃仁勳那時候都壓身家去開發3d晶片跟CUDA了。那個時空環境下你能保證這一定成功？你
知道尤其3D晶片那時候沒成功他就直接破產人生出局了嗎？
被說是賭博就不開心了？
那我問你，股市裡面為什麼就不是賭了？散戶知道他們買的每一家公司股票，他們做的每
個技術，每張簽訂的合約細節嗎？
還不都是分析師，投顧，媒體發文章，你看了，你覺得期望值有到你心中的點，你用你自
己的錢去賭這公司的未來嗎？
就算強如量化交易公司做的也是算機率算期望值內，他們就不是賭博喔？不考慮高頻或是
幫忙造市那種
那德撲何嘗不是賭博，你不就是在買牌，買對面有沒有機率支付你嗎？
不然你今天翻牌前AA，翻牌後同花大順，結果整張桌子沒有人能跟，你還不是一樣只能賺
大小盲
回到為什麼有人覺得這不是賭博，啊不就是因為你會算牌你有策略你有edge,讓你的勝率
長期下來能在51%以上XDD，但那是只有你啊
不談抽水，股市，德撲就零和遊戲，你穩定贏錢，不就有人穩定輸錢。
啊輸錢的那方要說什麼？這不是賭博只是策略錯誤？命不好？
本來就機率遊戲，稱之為賭博也沒啥不可，你自己掌握好BR不就好了。
賭到家破人亡妻離子散那種，就算全世界沒有賭博這個概念，他也會有其他方法搞到這種
下場的啦
啊基隆東哥輸掉200萬，搞不好對他來說跟20000差不多
你過年打麻將射龍門輸20000你會痛到生活無法自理嗎？
你過年打麻將射龍門輸20000你會痛到生活無法自理嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.49.124 (臺灣)
※ 作者: joywilliamjo 2026-06-27 10:04:34
※ 文章代碼(AID): #1gFo-qbh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782525876.A.96B.html
※ 同主題文章:
06-27 08:22
06-27 08:41
06-27 09:44
Re: [閒聊] 統神爆料基隆東玩德州撲克已經輸兩百萬了
06-27 10:04
06-27 10:06
06-27 10:17
06-27 10:37
… ×11
※ 編輯: joywilliamjo (101.8.49.124 臺灣), 06/27/2026 10:06:07
都給你滑，滑起來
你不能因為你贏錢就說這不是賭博啊
※ 編輯: joywilliamjo (101.8.49.124 臺灣), 06/27/2026 10:09:39
撇除證交稅手續費
那你說說看你股票賺的錢哪裡來的？公司賺的錢哪裡來的？天上掉下來的啊？
※ 編輯: joywilliamjo (101.8.49.124 臺灣), 06/27/2026 10:11:08
你不能因為你有賺錢就說這不是
如果我記錯的話我道歉
公司倒閉欠一屁股債，你怎麼保證黃仁勳一定找得到工作還得起？你怎麼保證那時候的矽
谷他一定有下一份工作？你去平行世界看過是不是？
創業可以這麼爽
本質就都是在賭方向，只是他有很多數據去支持他做這個決定的期望值有滿足他的心裡閥
值
你去賭博不也是同樣道理
賭到上頭不就是你心裡閥值瘋狂下降你自己控制不住
※ 編輯: joywilliamjo (101.8.49.124 臺灣), 06/27/2026 10:20:37
還在這邊大談喔
難道公司賺的錢天上掉下來的，白白送你啊
![[圖]]()
--
→ : 有夠好笑，一堆人在滑波1F 06/27 10:05
噓 : 又一個滑坡仔 下面一位2F 06/27 10:07
好了啦 說是賭博也是滑坡，不是賭博也是滑坡都給你滑，滑起來
→ : 不好意思，大部分人不是說賭博不好，是有些人喜歡把3F 06/27 10:07
※ 編輯: joywilliamjo (101.8.49.124 臺灣), 06/27/2026 10:08:38→ : 德撲跟賭博切割，你要說股市不研究的人算賭博行為，沒問題啊，投顧那張圖就完美形容這行為了
我不是說賭不好，但不要說你在投資嘛.jpg4F 06/27 10:08
對啊，整個行為總體來說是賭博我不是說賭不好，但不要說你在投資嘛.jpg4F 06/27 10:08
你不能因為你贏錢就說這不是賭博啊
※ 編輯: joywilliamjo (101.8.49.124 臺灣), 06/27/2026 10:09:39
推 : 你在亂比一通7F 06/27 10:09
噓 : 股票不是零和遊戲8F 06/27 10:09
是是是撇除證交稅手續費
那你說說看你股票賺的錢哪裡來的？公司賺的錢哪裡來的？天上掉下來的啊？
→ : 德撲也一樣，不是說德撲不好，但不要說不是賭博麻9F 06/27 10:09
→ : 是NV快要倒閉 還是黃仁勳快要破產？10F 06/27 10:09
→ : 黃仁勳那種投資自己事業哪裡算
黃仁勳去的賭場莊家是誰11F 06/27 10:09
老天啊黃仁勳去的賭場莊家是誰11F 06/27 10:09
→ : 而且要說德撲不是賭博，你應該要舉不是賭博的理由13F 06/27 10:09
我一直都說德撲是賭博，就算我在裡面賺到錢也一樣※ 編輯: joywilliamjo (101.8.49.124 臺灣), 06/27/2026 10:11:08
→ : CUDA是他自己當莊家捏14F 06/27 10:09
→ : 而且到處拉，哪怕證明其他東西是賭博，也不等於德撲不是賭博15F 06/27 10:10
我覺得你最好看一下，我的文章論點是德撲就是賭博你不能因為你有賺錢就說這不是
→ : 誰說破產就會出局，川普公司破產幾次了XD17F 06/27 10:10
→ : *而不是到處拉援軍18F 06/27 10:10
→ : 拿公司類比就是不倫不類19F 06/27 10:10
→ : 股市是零和的話，市值就不會逐年上漲了20F 06/27 10:10
→ : 我上網找了一下，好像沒啥文章提到黃仁勳瀕臨破產21F 06/27 10:11
你找找最一開始他如果沒接到索家訂單，他公司就要倒了如果我記錯的話我道歉
→ : 賭博賭博賭博 再怎麼詭辯賭博就是賭博22F 06/27 10:11
※ 編輯: joywilliamjo (101.8.49.124 臺灣), 06/27/2026 10:12:57→ : 黃仁勳那是SEGA單子交不出來那次
公司只剩下800萬美金，年底就會燒玩
去跟SEGA要錢，SEGA我記得給他500萬23F 06/27 10:12
公司只剩下800萬美金，年底就會燒玩
去跟SEGA要錢，SEGA我記得給他500萬23F 06/27 10:12
→ : 可是你的前提錯了阿，大多數人沒說賭博就是bad，主要是26F 06/27 10:12
→ : 賭 賭博 賭博罪 是三種不同的東西27F 06/27 10:12
→ : SEGA給他500萬這個我知道 但就算NV倒閉黃也不會人生出局呀？28F 06/27 10:12
→ : 針對那些說德撲不是賭博的人講的，而且你拉投資或前幾30F 06/27 10:13
→ : 當然不會阿，就原PO亂講而已31F 06/27 10:13
→ : 那是公司倒閉 怎麼會是黃破產？32F 06/27 10:13
→ : 篇拉21點救援的就偏題了33F 06/27 10:13
→ : 他就一直在亂講34F 06/27 10:13
→ : 你是以為黃如果NV收掉會找不到事情做是不是XDDD35F 06/27 10:13
→ : 就你這篇最好笑 笑死36F 06/27 10:14
推 : 把人家渾身都是本事的人說成在賭博 ==37F 06/27 10:14
→ : 想太多，黃仁勳隨便都能在矽谷找到一堆好工作38F 06/27 10:14
好好笑，你完全就結果論啊公司倒閉欠一屁股債，你怎麼保證黃仁勳一定找得到工作還得起？你怎麼保證那時候的矽
谷他一定有下一份工作？你去平行世界看過是不是？
→ : 還是那句話，德撲就是賭博，小賭怡情沒問題，但不要像39F 06/27 10:14
→ : 人家是想幹超級大事才開公司40F 06/27 10:14
幹超級大事結果搞到公司倒閉。倒閉老闆原來不會欠債，拍拍屁股走人就好，告訴我哪邊創業可以這麼爽
→ : 有些人自己就在賭還想說服別人自己沒賭，很難看41F 06/27 10:14
→ : 我想他可能認為黃還有借錢融資 這種狀況才會出局 不然頂多淨身出戶42F 06/27 10:15
→ : CUDA也完全不是賭博性質去投資的44F 06/27 10:15
→ : 我的論點就是你不該拉其他方面的東西來說，沒必要45F 06/27 10:15
確實，反正德撲對我來說就是賭博→ : 市場本來就要坐大，往運算市場走很正常46F 06/27 10:15
在當時的時空背景下你是能保證做CUDA能賺錢或是一定會成功做出來嗎？本質就都是在賭方向，只是他有很多數據去支持他做這個決定的期望值有滿足他的心裡閥
值
你去賭博不也是同樣道理
賭到上頭不就是你心裡閥值瘋狂下降你自己控制不住
※ 編輯: joywilliamjo (101.8.49.124 臺灣), 06/27/2026 10:20:37
→ : 連股票不是零和都不知道 還在這裡大談47F 06/27 10:16
扣掉所有該交的手續費這前提我不知道你看不看的懂啦還在這邊大談喔
難道公司賺的錢天上掉下來的，白白送你啊
→ : 利潤最大的市場都在server48F 06/27 10:16
推 : 另外，在股市裡面賭博的人很多啊 多到一個不行
而實際上在股市裡面賭博也並不被鼓勵49F 06/27 10:16
而實際上在股市裡面賭博也並不被鼓勵49F 06/27 10:16
噓 : 笑死人51F 06/27 10:19
→ : 所以你說的對我沒碰股票52F 06/27 10:19
噓 : 拿這兩個來比較我也是昏滑坡仔清醒點53F 06/27 10:20
※ 編輯: joywilliamjo (101.8.49.124 臺灣), 06/27/2026 10:22:06噓 : 不要再說黃仁勳賭博了，很可笑
CUDA在沒AI出來以前已經有賺錢54F 06/27 10:21
CUDA在沒AI出來以前已經有賺錢54F 06/27 10:21
→ : 去問AI就知道股市是不是零和遊戲了，還在嘴硬56F 06/27 10:22
→ : 你把人家的努力全部當成賭博
CUDA當初的目標市場根本不是未知領域
馬斯克那種才像賭博，各種新領域的畫大餅57F 06/27 10:23
CUDA當初的目標市場根本不是未知領域
馬斯克那種才像賭博，各種新領域的畫大餅57F 06/27 10:23
→ : 懂了 我活著也是在賭博60F 06/27 10:29
噓 : 發文被噓也是賭博61F 06/27 10:29
→ : 這就是為什麼老黃作顯卡，你在PTT發文的原因62F 06/27 10:34
→ : 你領薪水不也是公司賺的錢，所以上班也是賭博？63F 06/27 10:35
→ : 要這樣滑坡的話，確實呼吸也是賭博
你怎麼知道呼吸會不會吸到毒氣64F 06/27 10:35
你怎麼知道呼吸會不會吸到毒氣64F 06/27 10:35
![[圖]](https://i.imgur.com/3MCzpbc.jpeg)
→ : 這樣子可以類比嗎 賭博應該是因為有零和概念和風險很高所以是賭博吧 一般投資哪有這麼單純68F 06/27 10:40
推 : 抽煙bad 賭博good70F 06/27 11:00
噓 : 這篇是最好笑的71F 06/27 11:24
--