作者 ClawRage (猛爪Claw)
標題 [討論] 要不要自殺算哲學議題?????
時間 Mon Jun 29 00:17:48 2026


這個伊斯托
到底在掰什麼碗糕糕
https://i.meee.com.tw/3mfpx8j.png
[圖]
竟然說是個人
都該好好思考一下該不該自殺???


https://i.meee.com.tw/HOweNDD.png
[圖]


他應該不是哲學家是神經病了吧????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.163.43 (臺灣)
※ 作者: ClawRage 2026-06-29 00:17:48
※ 文章代碼(AID): #1gGKalVu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782663471.A.7F8.html
※ 同主題文章:
[討論] 要不要自殺算哲學議題?????
06-29 00:17 ClawRage
tank44444: 別等明天了
這種人就是有病1F 06/29 00:19
[圖]
 
[圖]
lovesleep68: 他還只是討論自殺,很多作品哲學起來直接開殺...5F 06/29 00:20
jeeplong: 還有要不要一頭撞死在樹上之類的6F 06/29 00:20
kaj1983: 我ok你先死啊,你要不要死我不在意7F 06/29 00:20
jeeplong: 記得系安全帶8F 06/29 00:21
Jerrybow: 法國哲學家卡繆:真正的哲學問題只有一個,那就是自殺9F 06/29 00:21
lovesleep68: 因為是非主流價值觀...人命的重要性就會相對低...10F 06/29 00:21
kaj1983: 哲學是人生智慧,還是不要亂用哲學這詞的好11F 06/29 00:21
[圖]
 
[圖]
a22122212: 遊戲台詞寫這個很危險吧14F 06/29 00:31
Max112358: 本來就是哲學問題啊
不讓你自殺有什麼道理可言15F 06/29 00:38
disinsightme: 卡謬談自殺的脈絡跟這個差很多就是了17F 06/29 00:38
qwefghiop1: 要看有沒有發現荒謬18F 06/29 00:40
fman: 其實哲學本來就是問問題,除了各種心理方面形而上的問題是哲學外,物理世界形而下的也是哲學,像成熟蘋果為什麼會落地?太陽為什麼東升西降?所以博士會是Ph.D就是哲學博士,所以問中午要吃什麼也是哲學議題,要不要自殺當然也算,不過牽涉到自殺這個議題會比較敏感就是19F 06/29 02:30
aaronhkg: 這就卡繆薛西佛斯神話講的 重點不在要自殺 而在為什麼人不會選擇自殺>這就是你存在的意義
但遊戲台詞沒頭沒尾的話 就只是掉書袋沒意義24F 06/29 05:06
jring26: 那還是有一點的,遊戲裡跟薛西弗斯處境蠻像的,永生不死但被神明限制一成不變27F 06/29 05:12
asd8604: 卡繆啊,人生假如是無意義的,那自殺是不是應該最合理的選項29F 06/29 05:30

--
作者 ClawRage 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄